一、案例

A省B市人民法院

行 政 判 决 书

本院认为，王某某的辨认笔录中显示有在场的见证人，但在笔录中无笔录中记载的见证人签字，其辨认程序违反法律规定；

综上，被告涉案执法行为，未严格依照相关法律规章的规定执行，致涉案行政处罚的事实不清，证据不足，程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项之规定，判决如下：撤销被告于对原告作出的行政处罚决定书。

二、辨认无证见证人签字，嫖娼行政处罚被撤销

公安机关办理卖淫嫖娼案件，必须严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定进行。在上述案例中，辨认笔录记载有见证人见证辨认过程，但辨认笔录中无见证人签字，辨认程序违法，排除掉辨认笔录后，被告对原告作出行政处罚，事实不清、证据不足。

作者介绍

北京郭晓航律师

职位：北京市盈科律师事务所（全球总部）合伙人

学习经历：中国人民公安大学侦查学硕士

工作经历：曾在公安机关办理、审查刑事案件、治安、交通处罚案件10余年，办理黄赌毒案件数千起

擅长领域：黄赌毒治安处罚、酒驾醉驾交通处罚行政复议、行政诉讼，醉驾辩护、刑事辩护

业绩：十九起嫖娼、赌博、酒驾行政处罚被撤销或降低处罚幅度；多起刑事案件不起诉、缓刑

打开网易新闻 查看精彩图片