【近日，郎酒与夜郎古酒纠纷案一审判决，郎酒胜诉，夜郎古酒被判赔偿 1.96 亿元】除此之外，判决书要求夜郎古酒等被告停止生产、宣传、销售“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”白酒，且被告三十天内变更企业名称，因其使用“夜郎古”作为企业字号构成不正当竞争。夜郎古酒 11 月 11 日发布声明称对判决结果震惊与遗憾，并将上诉，但判决书显示其存在多处瑕疵和漏洞。目前，夜郎古酒业多个商标处于复审被驳回和无效状态。例如“夜郎庄园”注册复审被驳回，“夜郎春秋”未获准许仍在使用。夜郎古酒主力产品存在侵权，“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”标识易导致混淆，侵害商标专用权。且被告在“夜郎古”后面加酒字，易被公众误解。在这场商标纠葛中，夜郎古经营不规范、内控混乱现象被暴露。其在市场开发、营销过程中杜撰数据，夸大乃至虚假宣传。夜郎古酒新零售公司员工自行杜撰销售数据，相关数据未核实，存在严重错误。而且，为夜郎古颁发巴拿马特等金奖的主体系冒名，夜郎古涉嫌虚假宣传。郎酒指控夜郎古酒实施不正当竞争行为，包括无正当理由变更企业名称、使用近似字号、抢注带“郎”商标、宣传中故意混淆误导公众等。