引言：在爱情的世界里，礼物是情感的载体，是情侣间表达爱意和关怀的方式之一。然而，当一段感情走到尽头，那些曾经充满爱意的赠与是否应该返还？
目前，生活中经常会存在情侣间因为分手而引发的纠纷，赠与方认为感情结束了，那么交往期间赠与的金钱和礼物应当返还。受赠方认为即使分手了，自己也在交往期间付出了真实情感和时间精力，赠与方自愿赠与的钱财应当归受赠方所有，不应当返还。所以，当我们作为感情中的赠与者或者受赠者，在分手后面临经济纠纷，应当如何正确地维护自己的合法权益？
一、基本案情
2021年至2022年期间，原告王某与被告陈某系恋人关系。在双方恋爱期间，王某先后以微信转账，银行转账等方式向陈某转账10万余元，为陈某代缴赔偿款、保险，垫付人情款，购买衣服、首饰、化妆品等共计30万余元，被告陈某向王某转账6万余元。2022年10月，王某与陈某因故结束恋爱关系。在王某向陈某催讨款项过程中，陈某答应返还4万元，但因自己没有记账，其他的需要对账落实。2023年5月，王某向某法院提起诉讼。
二、裁判结果
经审理认为，本案系因恋爱期间的经济往来引发的纠纷，男女双方在恋爱中，应树立正确的恋爱观，不得仅以物质利益换取对方感情，也不能借恋爱骗取对方钱财。根据双方提供的转账记录和银行交易明细，尚不足以认定双方形成借贷合意，王某主张涉案款项系民间借贷关系的主张，依据不足。在双方恋爱期间两人互有转账，既有表达爱意和祝福，维系恋爱关系的转账，也有超出正常生活消费的大额转账，例如原告替被告垫付的赔偿款4万余元，代缴的保险2万余元。本院认为，对于前者为维系恋爱关系而发生的转账，应当认定为恋爱期间的一般赠与，被告不需要返还，对于后者超出正常生活消费的大额转账（对于恋爱期间大额转账的认定，一般考虑转账行为的目的、转账人的经济能力、当地的消费水平等因素予以综合认定），基于公平原则及正确恋爱观的引导，在双方结束恋爱关系后，陈某应当予以返还。
三、法律依据
《中华人民共和国民法典》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”
第十条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”
第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”
第一百五十八条规定：“民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”
第六百六十三条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。”
第一千零四十二条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”
四、维权手段
（1）向律师咨询，受赠方可以委托律师起草有效的赠与合同等法律文书，通过公证处公证后固定证据。赠与方可以委托律师起草有效的承诺还款相关法律文书，保存证据。
（2）委托律师通过法律途径解决，受赠方和赠与方可以搜集相关证据，包括但不限于：电子聊天记录、转账凭证、录音录像、物品发票及邮寄记录等。法院在受理案件后，双方可以通过法院调解或者判决程序来解决纠纷。
来源：湖南芙蓉律师事务所
作者：巫逸文
编辑：易赛楠
热门跟贴