近日，三名95后被提拔的事，持续发酵，网友议论纷纷。而当地官方的回应看起来并未奏效，反而呈现“火上浇油”之势，使得事件热度不降反升。这主要是因为，当地官方的回应带来了更大的疑问。
当地官方的第一次回应，具体说明了对三名95后年轻干部提拔的原因、原则，以及流程，强调整个流程是合法合规的：首先，这三个人都符合条件；其次，选拔程序是通过笔试、面试、考察等环节。
但是，当地官方没有意识到，公众质疑的可不仅仅是程序是否合法合规，公众质疑的更是这三个人的学历。这三个人入职的时候都是中专学历，这是令人难以理解的，很多人都感到中专学历太低了。
其实这里存在着巨大的信息差！我查了一下，原来“三定向”政策在全国已经实施多年，各地培养方向可能有所差异。以江西为例，其教育厅官网公布的信息从2010年至2024年一直都在实施该项政策。
之所以定向招的是中专生，一方面是因为很多人不愿意上中专，都想上高中考大学；另一方面是因为乡村地区的编制岗位，人也都不愿意去。此外，在2014年左右，井冈山应用科技学校应该还没有开设大专，只有中专。
我注意到，该校2023年定向培养的是3+2模式。很明显后来在中专基础上升级了。这也是与时俱进。公开信息显示，江西省井冈山应用科技学校前身为江西省吉安农业学校，创办于1951年，本来就是一所全日制中专学校。
定向招中专生的问题搞清楚了，但没想到当地官方的第二次回应，又让人产生了新的疑问。从第二次回应来看，里面说“三人均已工作8年”，很多人一算，那个最小的1999年出生的，工作时才17岁。
很多人说，17岁还是未成年人呢。但首先，17岁参加工作并不违反《劳动法》，是可以的。其次，17岁参加工作，在时间上正好吻合，那个1999年出生的，17岁正好中专毕业，正好2016年工作。
我们来看看上面，《吉安市人民政府办公室关于做好2014年“三定向”培养基层农业、水利技术人员招生工作的通知》，其中第二条：
2.2014年农业“三定向”开设畜牧兽医、果树两个专业，水利“三定向”开设水利工程专业，学制三年，学历层次为普通中专。……
明明白白写着“学制三年”。所以，1999年出生，2016年17岁中专毕业，参加工作，这没有任何问题。
不过，现在重要的问题，其实不在“中专生”与“17岁参加工作”上了，而在这样两个方面：
第一，吉安的“三定向”已经实施多年，根据公开的信息，当地直至2023年仍在招录。这个政策还有存在的必要性吗？
第二，通过“三定向”，从事业编直接提拔到行政编，直接升到副科级，体制内的人都说这非常罕见，是否公平呢？
说到这里，我觉得有必要再说一下“三定向”的政策。前面说了，公众之所以产生质疑，这个事之所以引起如此巨大的反响，恰恰说明，“三定向”政策虽然是公开的，但却“知名度”不高。
各个地方在实际进行“三定向”招生时，是否真正进行广泛宣传了呢？如果不进行广泛宣传，恐怕会成为“定人招生”。现在网上传出万安县官员的“邱姓家族”问题，很容易让人产生某种联想。
热门跟贴