俄乌冲突迎来第1000天，俄军伤亡推算。
俄乌冲突于19日迎来1000天之际，G7领导人16日发表声明，重申将继续通过制裁、出口管制和其他措施让俄罗斯为俄乌冲突付出沉重代价，并表示随着俄乌冲突第1000天的逼近，G7各国会继续支持乌克兰。
“随着这场残酷的消耗战临近第1000天，双方似乎都不愿意谈判。”美联社17日的文章分析称，俄罗斯正在耗费大量武器和人员，以在已经控制的乌克兰领土上取得小幅但稳定的扩张。与此同时，乌克兰正在努力减少损失、保持士气，并让盟友相信，有了更多的军事援助，它就能扭转局势。
那么事实果真如此吗？
每逢攻势发起之际，俄罗斯军队必定优先执行猛烈的航空轰炸与炮火打击，其核心宗旨在于摧毁敌方村镇之建筑结构，并破坏对方的防御体系。在坚守传统作战原则的前提下，俄军会运用密集火力，对敌方阵地实施持续的轰炸，直至乌克兰军队在该阵地上的力量被彻底耗尽。
继而，俄军派出由数辆装甲车构成的小型车队执行排雷任务，这些车队的职能是利用装甲车压过地雷，清理出一条安全通道，以便步兵能够顺利进入村镇。因此，在视频中常见的俄军行动中，装甲车不时遭受地雷爆炸或无人机袭击，且通常仅派出少量装甲车，有时甚至没有坦克伴随。
一旦通道开通，俄军步兵便会进入村镇进行清理，此时很少再发生战斗，因为多数乌克兰军队已在先前的轰炸中损失惨重，所剩无几。因此，俄军采取的此种进攻方式，其伤亡相当少，甚至可以忽略不计。
军队的伤亡数量，大多与敌方火力的强度有关，尤其是炮击和空中轰炸的频率。因此，我们可以根据乌军过去2年半的火力运用，较为容易地推断出俄军伤亡情况。
在战争的前一年半时间里，乌克兰军队的平均日炮击量约为六千发。在上半年期间，根据俄罗斯国防部公布的数据，这一火力造成了俄罗斯军队及各路民兵共计万余人阵亡，以及四万余人的伤亡，这已经包括各路民兵和瓦格纳。据此按比例推算，这一年半内俄罗斯军队的总伤亡人数大约为十三万余人。实际的伤亡数字，与这一估计应当不会有太大的出入。
自2023年9月以来，俄罗斯军队已持续一年有余，针对敌方炮火实施精确反击作战。在此期间，俄军成功摧毁了乌克兰军队苏制重炮逾三千门，以及北约制式重炮五百余门，致使乌军前线重炮数量锐减，一年之内仅能保持四百余门。因此，乌克兰军队的日均炮击量，在2023年9月之后已降至两千余发。尽管在此阶段，乌军fpv无人机的出击频次有所增加，日均出动量甚至达到千架次，然而相较于炮火造成的损失，这一数字尚难以产生决定性的影响。在过往的一年里，俄军的伤亡人数甚至低于往年。经过对炮击命中率及无人机攻击命中率的数据分析，可以推算出，在过去一年中，俄军的伤亡人数大约为五万余人，此数字已充分考虑了日均炮击量两千余发及无人机日均千架次攻击的因素。
综合上述各项分析可以明确，截至2024年10月底，俄罗斯军队的伤亡总数仅约为十九万余人，其中“永久性损失人数”大约为九万余人。此数据与俄罗斯当前于战线上所配置的兵力数量颇为吻合。目前，俄罗斯陆军于前线部署之兵力已近三十四万，海空军约十万之众，加之十余万后备力量，其总兵力已逼近六十万之规模。与此同时，迄今为止，俄罗斯军队所签订的合同人数累计为七十万，在剔除“永久性损失人数”之后，战线上之兵力人数与之呈现出高度的一致性。
因此，我们可以得出如下结论：在经过两年半的战争之后，俄罗斯军队的伤亡人数大约为十九万余，而阵亡人数则大致位于四万至六万之间。所有远超这一范围的统计数据，均属错误，且极具误导性，因为它们与火力强度的影响完全不符。
据近期统计数据的显示，根据俄罗斯国防部所公布的信息，经过两年半的战争，乌军的总伤亡人数已高达九十六万之多，其中阵亡人数的预估范围在二十二万至二十七万之间，这一数字约为俄军的五倍，与俄军所展现的火力优势颇为相符。从这一层面而言，亦印证了北约体系的军事风格，过度依赖空中力量的运用，而相对忽视了地面炮火的重要性，一旦空中支援丧失，便极易成为俄罗斯军队的囊中之物，任人宰割。
美国《纽约时报》17日称，如今，又一个寒冷的冬天即将来临，乌克兰的电力基础设施遭到严重破坏。美国希望乌克兰成为一个受保护国，但最终不愿意保护它。这是一个明智但丑陋的战略。也许需要特朗普最终大声说出来，并采取相应的行动。
“欧洲领导人仍在重申他们‘坚定不移地支持’乌克兰抵抗俄罗斯的侵略，”英国《金融时报》17日称，但他们正迅速面临一些非常艰难的决定，即如果特朗普试图促成基辅和莫斯科之间的和平协议，欧洲人应该如何继续支持他们的盟友并保护自己的长期安全。文章称，随着特朗普重新掌权，一些欧洲国家政府可能不愿在他们认为注定失败的事业上投入更多资金。
热门跟贴