痛心，实验室 309 人被感染，8 人死亡，还有人毁容、失明、丧失生育能力......做实验到底有多危险|失明|实验|毁容|生化|病毒学

近年来，实验室安全事故层出不穷，轻则仪器受损、科研进展受阻，重则造成人身伤害，令当事人家破人亡，留下无尽的遗憾与悲伤。

有人曾说实验室像一个不折不扣的事故高压锅，不同的人有着各种规范或粗糙的实验操作，隐患与危险暗流涌动。海恩法则指出每一起严重事故的背后，必然有 29 次轻微事故和 300 起未遂先兆以及 1000 起事故隐患。

这意味着事故的发生是量的积累的结果，表面的风平浪静背后或许隐藏着无穷的危险，中毒、受伤、毁容、残疾等离整日浸泡在实验室里的科研人并不遥远。

一份令人触目惊心的实验室安全数据报告

俗话说，月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福。然而，对于科研人而言，有时候并不能完全知晓危来自于何方何人。尽管个人珍视生命，十分谨慎小心，但架不住队友坑人啊！

以常见的生物实验室为例，每日有大量带有病原的临床标本出现在实验人员手中，倘若某人操作不当，造成实验室获得性感染，更有甚者还可能造成实验室病原体意外泄露，危害公众生命。

2019 年 9 月 16 日，俄罗斯国家病毒学和生物技术研究中心（Vector－－-世界上仅有两个存放天花病毒的实验室之一，不幸地发生煤气爆炸，引发了一场浓烟滚滚的大火。众所周知，这栋大楼里存放着除了天花病毒，还有埃博拉、艾滋病等病毒。

令人略感安慰的是，发生爆炸的房间恰好没有任何病毒样本，不会有病毒泄露的风险，一场可能引发重大生命安全危机的风暴被按下了暂停键。可是，下一次谁能保证幸运女神依旧垂怜呢？

图源：俄罗斯国家病毒学和生物技术研究中心

前不久，Lancet Microbe 杂志发表了研究论文 Laboratory-acquired infections and pathogen escapes worldwide between 2000 and 2021: a scoping review，该文章通过搜集和整理 2000 至 2021 年期间的相关文献或报道资料（英文、中文和德文发表的相关论文和报道，地区横跨北美、欧洲和亚洲），分析了导致 LAI 和 APELS 的危险因素以及病原微生物。

其中共 94 个报道详细描述了 309 例实验室获得性感染事件，16 个报道描述了实验室病原体意外泄露事件。

这 309 例事件背后是活生生的 309 个人乃至更多个家庭。

图源：NCBI

309 例 LAI 中，共发生死亡案例 8 例，占 2.59%；LAI 的地区分布显示，78.6% 的 LAI 发生于北美，9.1% 发生于欧洲，7.4% 发生于亚洲；LAI 的场所分布显示，LAI 大部分发生于学术研究中心，占 38.2%，其次是未指明或不明确的地点，占 24.9%，发生于研究机构的占 19.7%，发生于医院的占 9.4%，发生于疫苗研发机构中的占 7.1%，还有 0.6% 发生在兽医实验室。

图源： NCBI

20 年间的无数经验教训得出了这样一份令人触目惊心的研究，发现造成实验室获得性感染事件的主要病原体为细菌性病原（占 77.0%），其次为病毒性病原（占 13.9%）。

令人闻风丧胆的布鲁氏杆菌便位列其中。数年前，我国某研究所曾发生大面积的布鲁氏杆菌疑似感染事件，如今当事人生活得怎么样，我们无从得知。

让人后背发凉的是，实验室获得性感染事件发生的主要原因为程序性错误（程序性错误指由于实验室培训不足、工作人员能力不足、工作人员风险性操作意识差等原因所致的错误），比例高达 69.3%，其次分别为针头刺伤（占 7.4%）、液体溢出（占 7.1%）、液体飞溅（占 1.6%）、药瓶破碎（占 1.0%）和动物咬伤（占 0.3%）。

此外，在所有因实验室获得性感染事件所致的死亡案例中，程序性错误为最常见原因，占 62.5%。

由此可见，再好的技术，再完美的规章，在实际操作层面，也无法取代人自身的素质和责任心！

层出不穷的实验安全事故何时休？

除了上述病原体感染造成的悲剧，实验室其他安全事故同样不容小觑，它们犹如幽灵般隐藏在各个黑暗的角落，伺机而动。

高压灭菌器在生化实验室中无处不在，看似人畜无害，实则恐怖异常。

2016 年，某高校实验室博士研究生使用高压灭菌器对培养液进行灭菌操作，该生开盖取出培养液玻璃瓶过程中，瓶子突然爆裂，导致研究生面部被玻璃片划伤，左眼视网膜、双手及胸部等多处被蒸汽灼伤。

事故调查发现该博士研究生在对培养液进行灭菌操作过程中，培养液未按要求随灭菌器自然冷却，而是违规强制排汽冷却。如此操作导致培养瓶瓶身开裂，滚烫的液体飞溅而出。