首先,加拿大在造出民用大飞机上是成功的,但造出来会被摘桃子。其实,这个问题实际上是,如何造出大飞机,并且不被摘桃子。
造大飞机的前提得是有一定体量的工业国。中国是,日本是,曾经的加拿大也是,美国都快不是了。有工业基础上,想出大飞机就不难。看Y-20,研制和生产的速度,在国内飞机中都算快的。
而民用又不同于军用,需要考量成本,以及市场。以军用为例,日本以美国的F-16为基础研发的“低成本”三菱重工F-2战斗机,造价约相当于F-16 block50/52的四倍!或是自主研发的川崎重工C-2运输机,造价差不多也相当于印度购买美国C-17单价的四倍…
两者都有一些重要的共同点:造价高昂(真实版造不如买);需求量小(别说难以出口,自用真不太看得上)。
与F-2基本同时期、同生态位的,是J-10,与C-2基本同时期、同生态位的,是Y-20,同日但不可同日而语。
军用尚可勉强维持,比如日本就是要维持自己的航空工业。但以上缺点,在民用版本上都是致命的。这是日本民用大飞机的未来无论是日本还是加拿大,本国市场都难以消化一款类似的民用大飞机,必须主打出口导向。
当加拿大庞巴迪推出威胁到波音737系列的C系列客机时,用了近10年的时间(2008-2016),实现了:公司股价跌90%;飞机问题导致交付延误;8年356架确认订单,其中第二大为加拿大航空
第一大是美国的达美航空!75架!是不是很惊喜?惊喜还在后头!
眼看达美买了这么多庞巴迪飞机,波音(bushi……美国商务部宣布对庞巴迪C系列加征300%的关税!螳螂捕蝉黄雀在后空客反手以1加元的价格买到了庞巴迪C系列公司50.01%的股份。由于空客在美国有工厂,因此在美国境内生产的C系列(空客改名A220系列)没有关税,惊不惊喜,意不意外。
所以加拿大是能够成功造出民用大飞机的,但造出来之后,也是为他人做嫁衣…中国的民用大飞机,仅自身庞大的市场,足以养活一家体量庞大、成本可均摊的大飞机企业,并且这样的一家大企业,吃下的自家市场,吃多少AB两家丢多少,这都是议价筹码。
同样的,国铁当年可以要求欧美铁路企业用技术换市场,面对这样一个巨大的市场,对方承担不起全部失去的代价,都要来分蛋糕。但越南就不行,这样的体量,人家看不上。
热门跟贴