如何解决当代社会的两大难题？
第一是就业问题，第二是人口问题。
曾有人玩笑说“让大学生去应聘新生儿”，这样的玩笑来讽刺某些专家做的荒唐决策。
但在今天鼓励婚育的政策是肉眼可见的多了起来，为什么一下子有关人口的危机就会这么严重呢？
国家从放开二胎一直到如今的鼓励三胎，从优生优育一直到现在的多生快生，中国的人口结构到底发生了哪些意想不到的变化？
人口结构与人口政策变化
短短的20年前，国家甚至还在鼓励优生优育，独生子女最光荣。
为何仅仅过去了20年，生育政策的风向却开始了大逆转，逐渐放开了二胎甚至三胎，但人们的生育意愿却越来越低。
前几年刚刚放开二胎政策时，大部分的父母都抢着争着把二胎生了。
2016年，人口迎来了中国历史上的第二次爆炸式增长，这正是与当时放开二胎的政策紧密相连的。
可现如今二胎的力度，似乎还是不够解决我们的人口的问题，于是国家又开放了三胎政策，但却收不到像二胎那样好的反响了。
这究竟是哪里出了问题呢？
我们要知道国家层面的催生，鼓励生育是为了调整我们国家的人口结构。
根据国际通用的评判老龄化的标准来说，当60岁老人在人口中占比超过10%。
就代表该国家已经进入老龄化时代，而中国早在1999年老年人占人口总比就已经超过了10%，也就是说我们早在20年前便已经进入了老龄化时代。
而在2000年之后，中国的老龄化程度还在不断加剧，预计2035年中国就将进入重度老龄化时代。
这也能解释的通为什么国家和社会都在着急。
即使面对社会人口老龄化是现在许多国家的现状，对于美国，英国，德国，法国，韩国，日本这些国家都有着人口老龄化的趋势。
但可以注意到的是，这些国家大部分都属于发达国家，社会保障体制比较完善，医疗体制健全。
更重要的是他们国家的企业，不是劳动力富集型产业。
中国之所以看重青少年的数量，就是因为中国现在的产业大部分，还是集中在劳动力富集型的产业，需要大量的非技术型人力来完成一些普通的工作，这也就给我们带来了国家一些困境。
如果我们国家的青壮年劳动力减少，就意味着购买劳动力的价值增高，那么在中国投资的现阶段的外商就都会撤资，资本将流向劳动力更加廉价的其他国家。
就比如说印度。
印度现在作为人口密集的国家，印度的人口即将赶超中国人口数量成为第二个吃到人口红利的国家。
但虽说现在放开了三胎，但鼓励生育始终浮于表面书面文件。
对于多生多育家庭的保障，或者说社会的福利机制，对于孩子上学的问题都没有一个妥善的解决方法。
这也就导致了虽然国家在鼓励，也并不限制生多生，但年轻人仍然选择不生的居多。
这也恰恰说明有关人口的政策，不能仅仅是鼓励和直接痛击生育这一点，更是要做好生育孩子后社会和环境的保障措施。
这才能让年轻人有生孩子的欲望。
像现在社会的问题普遍就在于生育的成本过于的高，有人粗略计算过将一个孩子在现在的社会养大，差不多要消耗掉100万的财产。
而现在历届大学生毕业后的工作月薪普遍都在3000左右，无法负担养育孩子的重任。
人口结构与社会发展
有人可能想到人口老龄化，最直接的场景便是现阶段的青壮年，等到老了之后没有下一代或者够负责劳动力来照顾他们。
这虽然是其中的一点，但其实人口结构过多，老龄化还会造成其他意想不到的社会状况。
就比如说一个家庭生下一个孩子，为了养育他，就不得不用大量紧急资源来购买一些必要的生存资料。
这是除去买房之外，可能一个家庭最大的开销。
如果年轻人选择不婚不育，那么他们的消费欲望就会减低，但如果已婚已育孩子的吃穿用度甚至是学习，都即将是一个家庭中可能最大的开销。
对于社会层面而言，多消费一定是促进社会内循环，从而促进发展的。
但对于个体家庭而言，养育一个孩子，就可能要榨干两个以上青年及壮年的劳力，且每多一个孩子，他们每人的月工资至少多两千块钱以上，否则孩子的生存资料将被压缩。
这事实上也是当代中国社会难以解决的一个困境。
因为生养一个孩子需要大量的资本，但年轻人赚不到钱，无法承担生育孩子的重任。
且一个孩子从小到大接受教育花费极高，等到大学毕业之后，却难以在社会上找到技术性的工作。
同时，大幅度的学历贬值，会使一个从高校毕业的大学生只能从事简单的劳力活动，争取着最少的工资。
这也使得年轻人向上的通道几乎被封死，年轻人对于未来的期望很低，将会减少他们的生育意愿。
回到社会层面，如果所有的年轻人不再生孩子，那么新生儿数量将突破新低。
未来我们可能会面临像韩国一样的困境，新生儿的数量急剧减少，韩国已经在面临着灭绝的风险。
是否中国未来也将面临这样的困境呢？
现在政府看上去也有些着急了，不仅接二连三地出台了一些催婚催生的政策，甚至两广地区生三胎直接给钱补贴的政策，也正式开始实施了。
对于社会的未来将步入老龄化，有许多年轻人表示不是特别关心。
毕竟现在他们连自己都活不好，又怎么会生下一个孩子，让他来体会世界的残酷呢？
年轻人作为活生生的一代人，不应该只是一个冷冰冰的数字，他们应该在安全健全的社会中出生和长大，而不是成为背负家庭所有血和汗的载体，更不应该成为改变人口结构中的一粒尘埃。
而且如果未来的年轻人口数量减少，也会减轻社会中的竞争力。
这也是代表对于个人来说将会得到更加充分的资源和更好的发展，不用像现在年轻人这一代每天拼死拼活卷天卷地的让用人机构录用自己。
日本作为一个很好的例子。
之前日本也是处在一个年轻人找不到工作，宅家啃老的时代，这一代又被称为平成废物，成为了时代的眼泪。
但很快，30年之后的今天，日本迎来了企业反选时代，也就是说之前都是企业来选用大学生，而现在变成了大学生反选企业。
这对于每个人而言都是喜闻乐见的好事情，可以极大的提高生活的幸福程度。
未来社会将会变成什么样子？
根据人口数据模型显示，中国将在2050年达到人口老龄化的峰值，其中老年人的人口数量将达到总人口的三分之一。
那时可能会产生一些难以预估的社会难题与灾难，有可能由于青壮年劳动力的缺失，而造成社会无法正常运转，甚至说瘫痪。
另外就是中国的经济增速可能会由于劳动力的缺失而放缓，经济放缓就有可能带来人们的储蓄观念上涨，进一步可能会引发更多的经济灾难。
而更多的老年人，也意味着需要大量的医疗物资及医疗资源，而且有可能会发现医疗挤兑的情况，需要有更多的青壮年劳力服务老年人。
除了医疗行业和医药行业会大幅上涨，而教育行业将会严重的受到打击，由于新生儿数量减少，新生入学人数将会大幅降低，学校将会面临着师多生少，校比生多的现象。
而且更多的老年人意味着社会养老已经面临着难以运作的风险，要知道养老金发放依赖的便是现在仍在交社保的年轻人缴纳的社保。
假如下一代没有人继续为养老金的池子注入钱，那么等这一代进入退休年龄后，养老金将会出现发放困难的问题，现在的延迟退休政策重视应对这一现象。
很难保证未来新生儿数量的减少不会导致退休年龄的进一步升高。
除此以外，人们需要保持终身学习，提高自身技能，以保持自己技能的先进性来应对多变的劳动力市场需求。
可以说要应对人口老龄化不仅要鼓励年轻人多生优生，还要健全保障养老制度，更多的新建医疗资源和医疗体系以应对养老大潮的来临。
除此以外，对于年轻人不想生政府的宏观调控更要奉行人道主义，切身处地的为年轻人着想，尽量改变当前不良的婚育社会风气。
补助更多的生育津贴，给予育龄女性更多的宽容和优待，这些事情不能仅仅只体现在法律条文当中，应该切实的落实在每一个企业的制度当中。
我们都期盼着社会越来越好，生活越来越美好。
但这不仅仅只能依靠一部分人的力量，更要依靠全体社会。
正如马克思所说，共产主义时代，我们要面对的敌人并不是资本家，而是我们每个人内心自私的贪欲。
如果我们能做到每个人都替他人着想，这个社会将是多么的美好。
对此你有什么看法，欢迎评论区讨论。
热门跟贴