据环球时报报道，美英法德四国11月21日在国际原子能机构理事会上，共同发起一项针对伊朗新的施压决议。IAEA参会的35国中，中国、俄罗斯、布基纳法索投下反对票，另有印度、南非等12国弃权，美国等20国赞成，由于投票规定是少数服从多数，所以中俄反对无效，这一对伊朗施压、提条件的决议获得通过。
该会议于奥地利维也纳召开，中国常驻IAEA代表李松大使阐述中方立场称，中方高度赞赏IAEA同伊朗方面已取得的互动成果，激化对抗矛盾不只解决不了问题，还将破坏IAEA框架下的已有合作，使问题变得更复杂，基于多边平台寻求政治外交解决，是处置伊核问题的出路所在。李松大使还敲打美国方面，以不点名方式称“伊核协定因众所周知原因被严重破坏”。
国际原子能机构理事会
2018年5月8日，美国单方面撕毁退出多方历时多年才达成的伊核协定，重新对伊朗能源、化工、金融领域实施制裁，致使伊核问题出现反复。所以伊核问题的再度出现，美国负有不可推卸的责任。美国当下在IAEA会议上，联合西方国家对伊朗发难的做法，没有从根本上想着去解决问题，最终只会导致政治解决问题的路径面临波折。
在此次会议前，伊朗就多次表明态度称，如果会议上通过反伊决议，伊方将做出果断、迅速的回应，而增加离心机数量，被认为是伊朗作出反应的举措之一。美国单方面退出伊核协定后，美欧仍要求伊朗依照协定内容行事，这显然是不公平的。伊朗分阶段暂停履行伊核协定义务，强化铀浓缩能力，在确保相关举措可逆的同时，也是与美西方进行相互试探的博弈。
伊核协议
伊朗外交部和伊朗原子能组织已于11月22日发布了针对相关决议的联合声明，其中指出伊朗基于《不扩散核武器条约》同IAEA进行往来。美、英、法、德四国非但未能为这一工作提供帮助，反而在会议上实施拦阻，伊方将对滥用IAEA决议的做法予以回击。
国际原子能机构是伊核问题的主要调解方，按照IAEA总干事格罗西的说法，伊朗60%丰度浓缩铀的存量虽有所增加，但伊朗已同意不再增加存量，而且伊朗也已同意IAEA于11月23日对伊方的说法进行核查。所以说美西方国家推动通过施压伊朗的决议，完全属于无事生非。更何况格罗西表示以色列可能打击伊朗核设施的风险更应值得关注，但很显然美西方却是对此视若无睹。
中美俄三国
早在今年5月，美国退出伊核协定6周年之际，伊朗首次举办了核科学技术大会，期间宣布伊朗核计划致力于和平目的。伊朗原子能机构主席伊斯拉米也强调，基于伊核协定第26条规定，伊方具备在外方不履约情况下对等缩减义务的权利。对伊核问题构成冲击的，不只是美国单边撕毁伊核协定，当下又增加了要求伊朗限制导弹技术的内容。真就属于是美国退出协定不遵守条款，却拿着伊核协议要求伊朗单方面遵守条款，不仅要遵守，还要加码遵守，妥妥的霸权主义思维。
另外，制约伊核协议难以解决的问题之一，还有以色列的核威胁。以色列拥核一事，虽然并未得到其明确承认，但没有人会怀疑以色列已经拥核。在以色列拥核，且四处对中东国家施加核威胁之下，美西方却对其进行纵容，如此情况又如何让伊朗甘心放弃核计划？可以说以色列的核武威胁与美国的双标做法，正使得伊核问题走上愈加难以解决的恶性循环。
热门跟贴