美国大选结果出炉后，遭受打击最大的除了乌克兰，就属欧盟了。
这段时间里，欧盟这边接连开了不少会议，试图在美国新旧政府交接的这几个月里，找出一个合适的策略，来应对特朗普上台后，有可能给欧盟国家带来的打击。
现阶段已有消息称，欧盟方面已经拿出了一份报复清单，若之后特朗普对欧盟实施惩罚性的贸易措施，欧盟也将对美国商品进行对等报复。
除此之外，欧盟还在想方设法稳定经济发展，加强战略自主性，从而减轻对美国的依赖。然而，为了实现这个目标，欧盟竟然从中企这边下起了手。
（欧委会主席冯德莱恩）
日前，外媒就报道称，欧盟将出台一份10亿欧元的电池开发补助计划，来发展绿色产业，但是在这份计划中，欧盟给有意在欧设厂，或是已经在欧设厂的中国企业单独设了一个规定，即中方必须转让技术给欧洲企业，这样才能得到欧盟方面的补助。这个技术转让规定，将从12月份开始实行。
此外，欧盟官员还透露称，这个新规定首先将适用于电池企业，之后在逐步扩展到其他享受补助的行业。
过去一段时间里，欧盟对中国的科技产品增加了诸多的进口限制，于是包括宁德时代在内的中企，就开始转向欧洲投资，并在匈牙利和德国都设立了工厂。
之后，已经在欧洲设厂的中企，将被迫分享核心技术，这将导致其失去在欧洲市场的竞争优势，同时对长期技术进步带来影响，而有意赴欧设厂的中企，这种政策的出现，也增加了他们进入欧洲市场的难度。
（欧盟本土电池公司）
而对于欧盟来说，之所以这样做，一大原因就是想要借中方技术，挽救自己濒临破产的电池企业。
2016年，瑞典创立了一家欧洲最大的动力电池厂商，并扬言要挑战宁德时代，实现欧洲电动汽车供应链本土化，造出欧洲自己的“首选电池”。这一口号，随即轰动了整个欧洲，该公司在成立后便获得了欧盟政府的大力支持，甚至融资金额还达到了近千亿人民币，直接刷新了欧洲融资金额的纪录。
然而，计划并没有如预期般顺利推进。在今年十月份，该公司在尚未完成这一目标的情况下，却突然宣布要暂停工厂建设活动了，同时还裁了1600人。为了解决危机，该公司随后与一些投资者再次达成融资协议，但是拿到的钱也只是杯水车薪，仅够支付几周的工资，公司仍处于破产边缘。
归根结底，这家企业面临的问题不仅仅是财务上的窘境，而是技术能力的不足。宁德时代创始人的评价一针见血：他们对电化学及其复杂的副反应缺乏深入的理解，以至于在产品设计上频频失误，最终导致生产阶段的良率降低，产能迟迟无法提升。
在这种背景下，如果能通过与中方合作获取核心技术，无疑将为这家企业带来一线生机。同时，也将为欧洲电池产业注入新的活力，使其有机会在全球市场占据一席之地。
（中欧磋商画面）
但是，以强迫技术转让的方式对待中国企业，实际上是极不公平的策略。
首先，任何企业的技术都是其核心竞争力的重要组成部分，强制要求企业进行技术转让，无疑侵犯了相关企业的知识产权。这不仅削弱了企业的市场竞争力，更打击了其继续创新和研发的积极性。在这样的策略下，本地企业无需付出同样巨大的研发成本与努力，就能轻易获得中方的先进技术成果，对中企很不公平。
更为不合理的是，这一政策只针对中国企业，而并未在全球范围内的所有外国企业中普遍施行，明显的一种双重标准。这不仅违背了国际贸易中长期倡导的非歧视性原则，也有可能激化国家之间的紧张关系。
对于欧盟而言，这种行动在短期内固然能帮助其本土企业解决难题，提升其在相关产业链中的竞争能力，但长远来看，欧盟可能会因此而在国际社会上遭遇信任危机，被视作一个不遵循自由贸易及公平竞争原则的地区。
同时，这种策略还可能引发更深层次的贸易摩擦，导致中方采取报复性措施，最终受害的将是双方乃至多方的经济利益。
（特朗普）
当下，中欧关系本就因为关税问题岌岌可危，在这个背景下，欧盟如果继续选择不公平竞争手段以获取技术优势，那么它在面对来自美国的经济挑战时，很可能会处于更加不利的位置。相比之下，通过与中国企业建立互惠互利的合作关系，以推动科技创新和经济进步，或许才是更为明智且长远的发展战略。
热门跟贴