1950年6月25日拂晓，南北朝鲜爆发了冲突，一场意义深远的朝鲜战争正式打响。关于双方究竟谁打响的第一枪，众说纷纭，一直到现在都没有一个明确的结论。
战争的开始出人意料，初期的战争进程更是让人始料未及。在苏联援助的150多辆T34型主战坦克和从中国人民解放军中划拨走的几个朝鲜师的帮助下。北朝鲜人民军一路势如破竹，气势如虹地越过三八线，一路向南挺进。
t34
仅用了三天功夫，就已经攻克了南朝鲜首都汉城（首尔）。南朝鲜李承晚政府一路仓皇南逃，势力范围被压缩到了釜山一带，眼看就要被赶进大海。
这一下，南朝鲜背后的美国坐不住了，扶植李承晚的南朝鲜政权是美国远东战略的重要组成部分，不管是防范苏联还是遏制中国都有着重要的意义。看到老李这么不争气，本想着坐山观虎斗的美国人只好亲自下场。
为了师出有名，把一个悍然干涉他国内政的行为美化得高大上，占据道义的制高点。1950年7月7日，美国操纵安理会通过了派遣联合国军的决议案。根据安理会决议，“联合国军”由美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚共16个国家组成。
这其中， 美军占“联合国军”兵力的90％以上。英国派出两个旅，加拿大和土耳其各派出一个旅，其他国家象征性地派出一个排到一个营或一个空军中队。作为“东道主”兼“败军之将”的李承晚也扣扣索索的将所剩不多的南朝鲜军队交给了联合国军指挥。
联合国军
战争发展到这一步，就从朝鲜民族的内战演变成为了北朝鲜反抗17国联军的战事。面对美军为主的联合国军碾压性的实力优势，北朝鲜人民军毫无抵抗之力，随着联合国军总司令麦克阿瑟策划的仁川登陆大获成功，人民军被截断退路，几乎遭受到了毁灭性的打击。
联合国军更是趁胜追击，想要一举向北越过三八线，借机消灭北朝鲜政权。于是后来才有了中国的出兵干涉，有了抗美援朝。
关于这段历史，明眼人一看就知道，战争的转折点就发生在联合国军的参战，如果没有安理会的决议，人民军早就大获全胜了，那么今天也早就没有朝鲜和韩国之分了。可是为什么安理会能通过这样一个明显不合理的决议？当时身为安理会五大常任理事国之一，社会主义阵营的老大哥前苏联，又为什么没有动用一票否决权，阻止这样针对北朝鲜共产主义政权的动武呢？今天我们就来聊一聊。
斯大林的高瞻远瞩，让苏联完美的错过了投票？
其实苏联之所以没有一票否决，事情说白了也很简单，因为这时候的苏联已经退出了联合国安理会，赌气也好，计谋也罢，反正这时候的苏联，没有投票权。
早在战争爆发当天，也就是6月25日，安理会就已经通过了美国主导的提案，该议案谴责“北朝鲜对大韩民国发动的武装进攻”，要求立即停止战争行动，北方军队撤回三八线以北。
6月27日，安理会再次通过决议，责成联合国向大韩民国提供必要的援助。
一直到7月7日，安理会决定出兵干涉为止，这十来天里，退出了安理会的苏联在做什么呢？
战争爆发的当天下午，美国驻莫斯科大使阿兰就要求紧急会见苏联外长维辛斯基，得到的答复是：今天是星期日，外交部的负责人都不在莫斯科。
美国时间27日中午，苏联驻联合国外交官在长岛的斯德哥尔摩饭店举行私人午餐会，这是苏联人在抵制期间定期的社交活动之一，主要目的就是为了不中断同安理会其他理事国的联系，避免被孤立。
联合国首任秘书长赖伊
午餐会上，联合国秘书长赖伊告诉苏联代表马立克，下午安理会要做重要决议，并这样说道：“我认为贵国应当参加，这关系到贵国的利益。”
对于赖伊善意的提醒，马立克选择了无视，他只是平淡的摇头道：“不，我不去。”这时一旁的美国代表格罗斯早已经吓得面色惨白，因为一旦苏联出席会议，可以说一定会投反对票，美国所做的一切就功败垂成了。不过还好，马立克拒绝了，美国人也是虚惊一场。
至于赖伊，这件事后没太久，他就卸任了联合国秘书长，跟他这次得罪美国有着千丝万缕的联系。
那么苏联为什么要退出安理会呢？有关这个问题，一直有两派观点争论不休，其中一派认为，这是斯大林的计策，目的就是为了让安理会通过出兵决议，进而将美国拖入战争泥潭无法自拔。
斯大林
这种观点的主要支撑是2007年解密的一份前苏联秘密档案。
苏联于1950年1月13日退出了安理会，当时的捷克斯洛伐克总统哥特瓦尔德对这一举动表示了不解，他认为“民主阵营没有必要离开安理会”。针对这一不解，斯大林在1950年8月27日的回信中作出了自己的解释。
按照斯大林的说法，苏联之所以会退出联合国安理会，主要原因有四：
一、用行动向新中国表示了支持，因为当时新中国的合法席位被蒋介石政权所占据。
二、抨击美国的双标政策，承认国民党政府这个失败者，却拒绝中华人民共和国的加入。
三、通过退出安理会表决，从而表明安理会决议的不合法性。
四、给美国自由，不进行约束，让美国利用安理会做更多“蠢事”，从而把真实面目展现在全世界人民面前。
斯大林在信中颇为自得的说：
正是因为苏联退出了安理会，美国才肆无忌惮的对朝鲜战事进行了武装干涉，在朝鲜扮演了施暴者和侵略者的角色。最关键的是，美国参战还暴露了自己的真实战争能力，看起来并没有那么强大，不可战胜。
美国被拖进了朝鲜战争的泥潭，注意力从欧洲被引向了远东，不能在短时间内着手进行第三次世界大战，为巩固欧洲的社会主义争取了时间。
斯大林甚至说道：
假如中国被迫参战，那么将会以强大的军事实力让美国人吃不了兜着走，让其在这场战争中无法自拔。
当然类似的观点这封密信里还有不少，篇幅所限不再一一列举。放到几十年后的今天，猛地看去，确实需要感叹斯大林的高瞻远瞩和政治智慧。但是回头看下这封密件的时间，却不能不令人质疑其中的奇怪之处。
这是1950年8月底的信件，这时的北朝鲜人民军确实是顺风顺水，势如破竹，把南朝鲜打得丢盔卸甲。但是此时的美国根本就没有大规模参战，只是派了些先遣队而已。这时就得出美国将要深陷战争泥潭的说法是不是有些太过武断和荒谬。
至于说中国一旦参战会让美国人吃不了兜着走就有些更匪夷所思了。当时新中国刚成立不到一年，打了一百多年仗，国家早就打烂了，除了有百万雄兵和一腔热血以外，要什么没什么。没有坦克没有飞机，甚至没有足够的枪支和弹药，钢产量不到美国零头。当时就是否出兵朝鲜，国内那些久经沙场，经验丰富的将军都没几个赞同的，斯大林又如何这么有信心这么乐观呢？
1950年的中国
所以说，用苏联退出安理会来证明斯大林的深谋远虑实在有些说不过去，这根本就是后人用上帝视角看问题，对这封文件的过度解读。当时的斯大林，面对社会主义“小弟们”的质疑，这样的答复也许仅仅就是一个说辞，为了维护老大哥的尊严而已。只是凑巧这里面的预言都实现了，不然的话，也许现在我们还看不到这份解密文件呢。
如果苏联退出安理会不是早有预谋，那么会是什么原因呢？
苏联退出安理会，是和美中两国博弈的结果
斯大林的四条原因中，其实已经说明了为什么会退出。就是因为蒋介石政权窃据新中国的联合国席位，为了表明自己的立场，所以才选择了退出，跟中国人民站在一起。
针对苏联老大哥的这一做法，我们应该感激，但同时也不应盲目和过度解读，其实这里面也有大国博弈的成分在。
新中国刚成立，1949年12月，主席就访问了苏联，双方就是否需要签订一个新的中苏条约各持己见。由于主席的坚持，最终斯大林被迫做出了一些让步。从这里不难看出，建国之初的中苏关系其实也并没有外界所看到的那么好，双方在不少问题上都还是存在分歧的。
敏锐察觉到了这点的美国政府，对中国政策也发生了微妙的变化。国务院开始主张主动拉拢新中国，对华友好。1950年1月5日，杜鲁门更是发表了一个宣言，声称不再干涉台湾事务，这属于中国内政，由中国人自己解决。
这个橄榄枝可是重量级的，当时的新中国和美国之间，本就没有什么刻骨铭心之仇恨，美国的这一主动示好很有可能让中国对苏联老大哥没那么“依恋”了。看到这一幕，斯大林的心里难免酸溜溜的。
中国这时候的国力虽然不强，但是体量很大，任谁都能看出来将来毕竟是一股不可忽视的力量。面对美国这样毫不遮掩的在自己眼皮底下挖墙脚，苏联自然不能容忍。于是就在杜鲁门声明的第二天，也就是1月6日，苏联就拿出了自己的杀手锏。
他们向中国提出，希望中国“向联合国安理会提交一个声明，说明国民党代表留在安理会是不合法的，应该排除在安理会之外”。同时表示，苏联方面也将发表声明支持中国的主张，并宣称“只要有国民党分子在安理会中，苏联代表就不参加安理会的工作”。
联合国中的台湾代表
对于这个主动送上门的大蛋糕，我们自然是毫不犹豫就接受了。1月8号，周总理就致电联合国，严正指出国民党留在联合国是不合法的，应当将其开除。1月10日，苏联代表马立克趁热打铁，正式向安理会提交了请求将国民党代表开除的提案。1月13日，这个提案被安理会否决。马立克当即就宣布苏联退出安理会，并指出，在苏联和新中国缺席的情况下，安理会的任何决议都是非法的。
不得不说，不管苏联抱着什么样的心思，这一通操作确实给足了新中国的面子，也实实在在给联合国造成了压力，让他们不得不慎重考虑恢复新中国合法席位的事情。从这点上来看，我们是需要感谢苏联“老大哥”的。
恢复合法席位后乔冠华的大笑
只是所有人没想到的是，苏联刚退出安理会，就爆发了朝鲜战争。而美国恰好利用了这个空子，挟裹着安理会做出了一个非法的决定。但是至少有一点斯大林没说错，美国虽然成功利用安理会出了兵，但也让世界人民看到了美国隐藏很好的霸权主义和强权政治，而且更是在朝鲜战场上被志愿军牢牢拖住，被打破了美军不可战胜的神话，在金钱、士气和国际影响力上都产生了难以弥补的损失。
所以说，塞翁失马焉知非福，历史，有时候真的很有趣。
热门跟贴