台儿庄大捷是中国军队在正面战场取得的第一场胜利，所以其在抗战史中的意义非凡。
关于台儿庄战役到底歼灭了多少日军，也一直是后人讨论台儿庄战役的热点话题，有说七八千人的，有说一万余人的，有说两万余人的。
本文将梳理目前现有的几种说法，对于其中的疑点进行简单分析。在此之前，我们先简单了解一下台儿庄战役的过程。
台儿庄战役经过
台儿庄战役大致可分为三个阶段，第一阶段为台儿庄外围战斗，1938年3月16日至3月20日，主要包括滕县保卫战、临沂战斗。日军的计划是，以矶谷廉介第10师团为主攻部队，沿津浦铁路南下，进攻台儿庄；驻扎青岛的板垣征四郎第5师团主力，从潍县出发，沿着公路进攻莒县、临沂，向台儿庄挺进，配合第10师团进攻台儿庄。
而国民政府第5战区则以川军第22集团军进驻滕县阻击沿津浦铁路南下的日军，以庞炳勋第3军团驻防临沂，警戒青岛方面的日军第5师团，而张自忠59军则在峄县（现峄城区）作为后方预备队。
从3月16日开始，日军日军第10师团濑谷支队第10联队进攻滕县城，川军122师血战三日后滕县失守，日军濑谷支队沿着铁路长驱直入。而板垣师团坂本支队猛攻临沂，但是在张自忠与庞炳勋的配合下，日军久攻不下，战局陷入僵持，至此台儿庄战役进入第二阶段。
第二阶段为台儿庄攻防战，大致时间是从3月23日至4月15日。3月23日，日军濑谷支队福荣联队主力南下进攻台儿庄、赤柴联队主力驻守运河岸边，防止被切断后路，另外抽调赤柴联队步兵二大队组成沂州支队前去支援临沂方向的坂本支队。
而中国军队这边大致部署如下：以张自忠59军、庞炳勋40军急需坚守临沂、孙连仲第2集团军进驻台儿庄及其附近地区、汤恩伯第20军团在台儿庄以北山区集结。
3月24日，支援临沂的赤柴联队沂州支队在郭里集与汤恩伯军团主力意外遭遇，遭受关麟征第52军包围攻击。
此时日军高层接到这个情报是又惊又喜，因为他们一直想吃掉这一支残存的中央军主力部队。于是当即下令濑谷旅团主力暂缓对台儿庄攻势，与坂本支队一起寻求与汤恩伯军团决战。但正当赤柴联队向郭里集进攻时，汤恩伯军团已经消失不见了。
在3月24至3月26日期间，日军福荣联队对台儿庄发起过数次试探性进攻。在3月27日，日军福荣联队主力已经在台儿庄外围集结，当日清晨，日军150毫米重炮轰击台儿庄，随后日军在坦克掩护下对台儿庄北门发起猛攻。
台儿庄守军为第2集团军第31师池峰城部，守卫北门的是31师181团，该团在日军猛烈炮火的轰击下死伤惨重，最终日军突入城内。181团在团长王冠五的带领全团将士与日寇展开惨烈巷战，几乎牺牲殆尽。31师其余部队依托台儿庄内房屋继续进行顽强抵抗，日军虽然占领了北门和东门，但是始终无法完全占领台儿庄。
3月29日，日军赤柴联队、坂本支队迅速南下意图增援台儿庄。李宗仁迅速调张金照第30师回援台儿庄，令冯安邦27师阻击赤柴联队，汤恩伯兵团主力南下合围台儿庄日军。
日军赤柴联队接到命令后从峄县迅速南下，但是途中被冯安邦27师死死挡住，寸步难行。同样，日军坂本支队南下途中与同样南下的汤恩伯兵团意外遭遇，双方爆发激战。
战斗持续到了4月2日，台儿庄守军与日军福荣联队展开逐屋争夺，而日军南下增援的赤柴联队、坂本支队依旧被挡在台儿庄外围，始终无法与福荣联队汇合。
4月5日，中国军队发起反攻，第27师、30师、31师、85军、52军、75军等等，接到命令后，开始合围台儿庄附近的赤柴联队、福荣联队、坂本支队。日军察觉局势部队后，在4月6日开始烧毁带不走的辎重弹药，全军迅速向北撤退。
日军一路向北溃退，伤亡惨重，但是国军还是没有完全将口袋合拢，还是让很大一部分日军溜了，实在可惜。究其原因还是当时中国军队的野战能力不行，后勤保障也跟不上，一旦进行迂回穿插、分割包围就很容易掉链子。
至4月7日，我军停止追击，台儿庄战役结束。当天，国民党中央社就通电全国，国军在台儿庄取得大捷，歼灭日军两万余。消息一出，举国欢腾，因为当时的中国太需要一场胜利了，此前太原会战、淞沪会战、南京保卫战接连失利，亡国的阴霾笼罩在国人心头，此刻急需一场大胜来鼓舞全国军民的抗战决心。
当时为了宣传需要，稍微夸大一些战果其实无可厚非。后世的不少学者在研究台儿庄战役时，其出发点肯定是实事求是，所以对于台儿庄战役的歼敌两万余人的说法提出质疑。
台儿庄战役到底歼敌多少？
关于台儿庄战役歼敌人数，主要是有三种说法，一是歼敌7000至8000人；二是歼敌一万余人；三是歼敌两万余人。
首先来看第一种说法，这一类说法在不少抗战史书中都有提到，例如在李新主编的《中国新民主主义革命时期通史》说“获得了歼敌七千的胜利 ”，还有步平、王建朗主编《中国抗日战争史》中提到“歼灭日军近八千余人。”
那么这个说法的依据是什么呢？据注释介绍，该说法是参考日本的史料《中国事变陆军作战史》中给出的日军在徐州会战伤亡人数11984人。作者应该是利用这个人数减去徐州会战中其余战斗伤亡人数，而得到台儿庄战役歼敌8000余人的说法。
但这一种说法中的台儿庄战役是指狭义的台儿庄战役，指包括了台儿庄攻防战，并不包括滕县、临沂战斗，那就是说国军仅在台儿庄攻防战中就歼敌8000人，那么徐州会战其余战斗一共才歼敌4000人？
第二种说法即歼敌万余人，这个说法很直接，按照的就是由日军防卫厅防卫研究所战史室编纂的《中国事变陆军作战史》所公布的，日军第5师团、第10师团在2月下旬至5月10日期间在徐州会战中伤亡人数累计11984人。其中第5师团伤亡6759人，第10师团伤亡5225人。
第二种说法有个明显漏洞，那就是台儿庄战役只是徐州会战的一部分，时间是3月16至4月7日，而这份伤亡报告的持续时间是到了5月10日。
第三种说法就是歼敌两万余人，这种说法主要源自《李宗仁回忆录》中所提到的：“战后检点战场，掩埋敌尸达数千具之多，敌军总死伤当在二万以上，”
李宗仁应该是根据一些国军战报去除一定的水分后而得出来的，例如滕县战斗，孙震上报的毙伤7200余人肯定不可信，这明显就不可能，如果濑谷支队在真的滕县就伤亡了7000多人，怎么可能还有能力进攻台儿庄。
所以我方史料主要采信的是当年从滕县突围成功的727团团长张宣武回忆文章中提到的歼敌2000余人。而临沂战斗国军战报是，第一、二阶段歼敌3000余人，第二阶段歼敌近3000人。而台儿庄攻防战孙连仲上报在台儿庄正面歼敌5000余人，汤恩伯第20集团军上报歼敌3000余人。还有一些其它战斗，但是没有查找到具体战报，所以根据国军这边战报估算，大概毙伤日军人数接近两万人。
总结
综合来看以上第1、2种说法主要采信的日军战报公布的数据而得出的结论。但是也不能保证其统计的数据绝对准确，而且参与台儿庄作战的日方部队并不只第5师团、第10师团的部队，例如日军106师团、108师团的部分部队曾配属濑谷旅团参与滕县战斗，还有山东自治联军刘桂堂部等伪军就在临沂战役中协助日军作战，这些人的伤亡并不在日军第5、10师团的伤亡统计中。
而第3种说法是来自李宗仁回忆录以及部分国军战报，至于其中有没有水分、有多少水分，现在实在是难以查清楚。所以也只能将这些数据梳理出来，供大家参考。
热门跟贴