网络配图 图文无关 版权归属原作者
近日,武冈法院特邀调解员关贤跃等人成功化解了6起因房屋合同面积与实际面积不符,企业诉请业主补交房屋面积差价的商品房销售合同纠纷案件。
2020年至2021年期间,王某、李某等6人先后购买了某房地产公司的商品房,并签订了《商品房买卖合同》。合同约定:房屋面积存在误差,双方按产权面积据实结算房价款,实行多退少补。办好房产证后,房地产公司发现实际房屋面积比其合同签订的面积多了1.19-1.96平方米不等,遂要求王某、李某等6名业主补交购房款。因协商未达成一致,公司遂诉至武冈法院,要求王某、李某等6人补交房屋面积差价。
收到案件相关材料后,武冈法院立案庭法官认为该案案情简单、权利义务关系明确,有调解的可能性,为减轻当事人诉累,决定将该系列案委派给特邀调解员组织调解。
“房屋面积不对,要求对房屋面积重新测量!”“产权证在银行抵押,没有拿到房产证,搞不清房屋面积”“房款已付清,双方钱货两清,不存在补交房款”“购房后还在偿还按揭贷款,没有能力补交房款”,王某、李某等6名业主道。
“房产证已经办好,房屋面积要按照产权登记的面积计算,按照合同约定,你们是要补交房款的,这白字黑字写得清清楚楚,你们还想抵赖吗?”公司代表人气愤道。
关贤跃等特邀调解员针对购房人拒付差价的不同情况,“背对背”做调解工作,向业主释法说理,解释商品房面积的判定原则及处理方法,劝说其依约履行补交义务。同时,积极与房地产公司沟通购房人的实际情况,依靠法情融合逐渐缩小公司和业主之间的分歧。最终,王某等3名业主当场补交了房屋差价,其余3名业主达成分期履行协议。来源:武冈法院
热门跟贴