不愧是央视都力推的年度口碑好片，《好东西》上映以来一直是好评如潮，主演宋佳的演绎再次封神。
《好东西》豆瓣评分9.1从开分到上映5天时间就一直没掉过，参与评分的人数也即将突破33万，口碑发酵后日票房持续走高，累计票房破2亿的同时又实现了逆跌。
平台对其总票房的预测一直在上调，从最低时的3.6亿连涨到了5.7亿，毫无疑问《好东西》是经得起观众检验的一部佳片。
《好东西》虽被定义为一部女性爽片，但众多影迷都觉得影片
不标签化、不带说教，
没有性别的紧张和压迫，
没有刻意渲染纠结与痛苦，整部影片轻松、治愈、
鲜活、可爱。
不同于其他女性电影存在的苦闷，这部电影用更轻松生活化的语言描绘了三位女性的故事，虽然焦距了很多热点话题，但是没有刻意描写激烈的冲突，反而用更诙谐的方式去表达，让人观影下来收获很多但是心情是愉悦的。
该片观点输出得更像是一部脱口秀，蒙太奇的手法，虽然略显老套，但又很感触。
可如此一部好片为何在豆瓣与虎扑的评分差异那么大呢？
豆瓣开分9.1，虎扑开分5.1，一边是高分一边是及格分都没达到。
众所周知，虎扑是个男性为主的平台，而《好东西》是部女性题材影片，虎扑为何如此低分，答案显而易见。
男性观众为何如此“诋毁”《好东西》？大概率是戳中了某些人的肺管子，于是带着主观偏见就给打了低分，此举不亚于刻意诋毁。
央视都看不下去了，于是1905电影网特意发了一篇长文来力挺《好东西》。
央视的文章结尾表明了力挺《好东西》的立场：就目前而言，一切的复盘对于当下的《好东西》都为时过早。
我们有理由相信，当女性导演的表达集体出发的时候，未来会有更多的可能去打破。
央视说的没错，《好东西》中所谓深刻议题并非是强加给某些人的，而是普遍存在的。
全片输出的其实就是女性不要束缚自己，不要给自己下定义，这是非常生活化的接地气的，道理说得高大上就会变成说教。
部分男性观众也表示看完过后影片值得回味的点根本不在性别梗。
女性和女性的对话、三个阶段女性之间对感情的看法、拥有放弃的自由，以及太多我们同性之间的情感支撑才是真的值得细品。
总之《好东西》是部刻画尝试勇敢的女性影片，却也没挑起性别对立、打鼓打拳击但不打拳，探讨的是人与爱的出路而不只是女性的出路。
所以，某些男性在破防什么呢？
这些年，男性视角叙事的爽剧作品层出不穷，且并未被硬性规定需承载深刻的社会价值或沉重的社会议题，观众依然乐此不疲地为之买单。那么，为何《好东西》这样的作品不能同样受到欢迎呢？
影片命名为《好东西》，其初衷正是为了传达这样一个理念：美好、舒适、愉悦即为好东西，无需刻意强加某种价值或意义。至于观众能从中感受到什么，或许各有千秋，但至少，能带来欢笑，便已然符合喜剧的本质了，不是吗？
文艺作品本就形态各异，主观性强，喜欢与否皆属正常。豆瓣上32万观众给出的9.1高分，客观地反映了绝大多数观影后愿意发声的观众对该片的认可。这本身就是一种共识，无需过多争执。
毕竟，不存在一部能让100%观众都满意的电影。评分机制更多地是反映了大多数观影者的价值取向。在大众眼中，能被冠以佳作之名，已属难能可贵。
【注：图片来源网络】
热门跟贴