01
关于粟裕有没有推辞过元帅军衔，在今天的互联网上历来都是热门话题。
首先我们要承认目前已经公布的所有资料没有任何关于粟裕早期被评选过元帅的记载，也就是说最开始的元帅名单中其实就没有粟裕。
但是确实也存在党中央高层普遍认为粟裕应该评元帅的言论，因此我们可以认定粟裕自己辞让元帅是真。
但是这种辞让元帅并不是军衔评定之后再去讨论，而是早期就已经和中央通过气了表示了辞让，因此最初的元帅名单中就没有粟裕。
也正是因为这个原因才导致了当前对粟裕是否辞让元帅这么大的争议，粟裕确实有辞让，也正是因为辞让所以在一开始的元帅名单中才没有粟裕。
02
关于粟裕辞让军衔最直接的证据就是毛主席的卫士李银桥同志的回忆。
李银桥同志本身和粟裕并不熟悉，双方也不存在曾经的上下级关系，可以说李银桥是没必要为粟裕美化的。
在李银桥的回忆录中就明确提到了粟裕曾经和中央通过气辞让军衔这一问题。
1955年3月前后，当时中央在中南海颐年堂讨论我军高级将领的授衔问题时，毛主席就率先提出了给粟裕评元帅军衔。
李银桥的会议中时这么提到的：
毛泽东：“论军功、论资历、论才华、论品德，粟裕都可以领到元帅军衔，在解放战争中谁人不知道华东粟裕？”
同时周恩来也接过了话头，说出了粟裕辞让军衔的事情：
周恩来：“可是粟裕同志已经请求辞去元帅军衔。”
后面周毛等人还赞扬了粟裕这种谦让的精神
毛：“难得他了，三次辞让重要职务，比那些要跳楼的人强千百倍。”
周：“粟裕同志两让司令，一让元帅，真是非常难得，不过大将还是要当的。”
从李银桥的这份回忆录中其实可以很明显看出，一开始粟裕确实是在中央的考虑人选中。
只是因为粟裕提前和中央通报了自己辞让元帅军衔一事，于是中央的元帅名单中就没有再考虑粟裕。
另一份回忆也证明了一开始中央内部是有关于粟裕评元帅的这种思想，当时民主人士邵力子还找到粟裕恭喜他会被评为元帅。
结果粟裕却表态，自己不要元帅，要大将就够，大将都只嫌高不嫌低。
可见无论是粟裕还是中央其他同志都清楚，一开始确实有粟裕评元帅的这种想法。
只是粟裕自己选择了辞让，因此最后我们今天看到的元帅名单中才没有粟裕。
03
聊完了各种回忆，我们再说关于粟裕是否满足评定元帅标准这一问题。
首先我们要说今天所谓的各种元帅军衔的授予标准其实大多都是后人牵强附会而来的。
1955年2月8日的《中国人民解放军军官服役条例》中明确规定的标准其实只有两条：
“对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领，授予中华人民共和国元帅军衔”
要么有创建和领导人民武装力量的，要么就是领导战役军团作战的，且都是立有重大功勋的，这是两种类型一个标准。
如果就这个评选条件来看，林彪和粟裕其实是一类，都是领导战役军团作战的，立有重大战功的。
要说创建和领导人民武装力量，林彪同样不符合标准，南昌起义时他仅仅是连长，也是个低级军官。
如果要看资历确实粟裕是不符合的，但是如果要从战功这一条标准来看，粟裕就是标准的依靠战功升职的。
粟裕虽然只是华野副司令，但是众所周知华野的战役大大小小几乎都是粟裕指挥的。
陈毅陈老总自己都承认粟裕才是华野的长胜将军：
“我华东野战军在最近宿北、鲁南、鲁中三次战役中刚刚创造了一个空前大胜利....这证明了我军副司令粟裕将军的战役指挥一贯保持其常胜记录...”
而且粟裕的战绩绝大多数都是在以弱胜强，相比较东野强大的力量，粟裕是标准的战神人物。
从这一点上来说粟裕是完全符合的，至于说粟裕的所谓不是野战军司令，很多人都知道这本身就是粟裕辞让的结果。
1948年陈毅调往中原局，中央想要直接任命粟裕担任华东野战军司令。结果粟裕坚决推辞，只是当了代司令员，保留了陈毅的司令员和政委身份。
虽然只是代司令，但是所有人都清楚，粟裕就是那个华野的司令员。
1949年人民英雄纪念碑落成时，当时的奠基典礼中毛泽东是第一个上前铲土的，第二个是朱德，第三个是贺龙，第四个就是粟裕。
从这个铲土仪式就可以看出，此时的粟裕无论是党内还是军内地位绝对不下于元帅们。
同时新中国成立后粟裕也直接当选了中央军委委员了，是和九位元帅并列的，可见在此时的中央看来，粟裕是和其他元帅平级的。
只是在1954年粟裕才落选了中央委员，罗荣桓当选，这才有了后来所谓的十一位中央委员十位元帅的说法。
04
当然实事求是地说，粟裕在红军时期和抗战时期这两个阶段的资历不高，军功也不太卓著。
但是这并不是粟裕无法授勋元帅的根本，我军虽然看重资历，但绝不是唯资历论。
真要唯资历来论证，滕代远、张云逸也都有元帅资历，萧克怎么也不会是上将军衔。
在这元帅的评定标准中也说明了，资历固然是一方面，但是或领导战役军团也同样是一个重要标准。
热门跟贴