从某种角度上讲，还是美国、欧洲市场靠谱，毕竟人家的法治健全，公民素质偏高，偏信合同，而不像某些穷国、弱国，只知薅中国的羊毛。你不给吧，人家说你小气、不仗义，给了吧，贷款大概率会像“肉包子打狗一去不复还”。
《日经亚洲》11月26日报道，尼泊尔新任总理—塔赫纳-夏尔马-奥利决定打破常规，优先出访中国而非印度。日媒解读，尼泊尔此举可视为加德满都疏远新德里、亲近中国的具体表现之一。
当然，尼泊尔无事不登三宝殿，可能伺机寻求中国免除自己在博克拉国际机场项目上的2.16亿美元的贷款。出访中国就出访吧，何至于带上“附加条件”，尼泊尔总理的行为无疑让人心里十分的不舒服。
可话说回来，和小国打交道，中方除了“俯身倾听”，还能有何办法？总不能学习美国对外说教，让人家硬跟着中国吧。毕竟尼泊尔只在乎谁给自己好处，谁能帮助自己发展经济，其他的基本都抛之脑后了。
用尼泊尔总理的话说，“无论自己首先访问那个国家，尼泊尔都会把国家主权、自由、独立和国民福祉放在第一位”。按照奥利的意思，好像自己优先访问某个国家，是对方的福气，对方得给自己送上掌声和鲜花？
讲真，世间多市侩小人，少君子圣人，小人当道让人类社会乌烟瘴气，让君子处世日益艰难，让中国处理对外关系显得有些棘手。这不尼泊尔总理还未到访中国，有人就提前从中国国库“支取”了海量资金。
参考消息11月27日报道，巴西和中国国家开发银行签署了50亿元贷款协议，巴西或用铁矿、大豆等资源，偿还欠下的中国债务。巴西的情况说得过去，人家土地、市场和资源就放在那里，中国还是有信心让巴西不至于成为老赖。
但是尼泊尔就不同了，该国土地狭小，人口众多，矿产资源稀缺，又被印度深度控制，唯恐中国的借贷会打了水漂。所以，中国对待巴西和尼泊尔，应会采取不同的策略，让自己的利益得到最大程度的保障。
谈三点看法。
其一、全球经济危机加深，小国为了维系生存，可能踏破中国的门槛。
你能想象吗，连特朗普的死忠粉，一直视中国为劲敌的阿根廷米莱政府，竟也决定于2025年初访问中国。理由与尼泊尔大差不差，即尽可能从中国寻求项目、技术或者贷款，至于自己能不能按时归还，那就是下届政府的事情了。
于中国而言，这种掺杂了交易味道的国家关系，或是中国根本不想要的，然而深处大争之世，尤其中国正力推“一带一路”倡议之际，有些事或只能睁一只眼闭一只眼。这或许注定了中方会给到尼泊尔、阿根廷好处，但是不会太多。
其二、美国面临着和中国“同样的问题”。
显著例子莫过于，菲律宾寻求从美国贷款，但是拜登出于某些原因，拒绝向对方伸出援手。结果小马科斯并未如美国预期的那般，和中国上演激烈的岛屿争夺战。假设美国给到菲律宾天大恩赐，或许南海形势就会风云突变。
说明美国也被小国纠缠的“没有脾气”，只能以传统的说教和挑唆为主，这就注定了美国的对华围堵圈总会因为盟友的“投机”缺了一角。不难看出，钱真是好东西，可以促成很多事情，甚至“逆天改命”，只是中美由于财力有限，在很多问题上只能采取守势。
其三、债务不能轻易免除，否则会引发示范效应。
今天尼泊尔登门索要好处，明天阿根廷又来打秋风，后来指不定有人公开违约，如此中国超过3万亿美元的外汇储备会被不断搬空，中国改革开放积累的成果就会毁于一旦。
因此债务可在特定条件下展期，但绝不能轻易免除，因为它事关中国的主权安全。
总之，发展对外关系是门技术活，非常考验决策者的智慧和毅力。希望尼泊尔总理“悠着点”，不要狮子大开口，不要让债主中国难堪。不过尼泊尔若能在中尼关系上做出重大贡献，则可另当别论。
热门跟贴