写作不易，作者每天也是辛苦写稿，只是为了养家糊口，希望各位观众老爷可以多多理解，文中加入5秒广告解锁，观看5秒后便可以免费阅读全文啦，感谢各位观众老爷的理解与支持哦~~~
编辑|t
引言
在世界军事史上，越南军队的历史可谓颇为传奇。它的军事力量，并不是从某个特定的体系中复制粘贴来的，而是通过从中国解放军和苏联军队这两个“师傅”身上汲取了重要的经验，经过自身的结合与改进，形成了独具特色的军事打法。
试想，如果中国和苏联是两个军事体系的“超级巨星”，那么越南便是那个靠两大“巨星”互相借力、最终实现自己崛起的小国。那么，越南到底从这两个“师傅”身上学到了什么？他又是如何将这些学习成果运用到自己的战术和战略当中的呢？这篇文章就将带你解答这些疑问。
游击战
要说越南从解放军身上学到的最直接的东西，非“游击战术”莫属。
中国的游击战术，在二十世纪中叶的国际军事中可谓是独树一帜，无论是抗日战争时期的“小米加步枪”，还是解放战争中的“农村包围城市”，都展示了“以少胜多”的巨大威力。而这些成功的经验，恰好符合了当时越南的战场需求。
越南的战争环境与中国的类似：地理上有众多丛林与山地，给游击战提供了天然的优势。在越南战争时期，越南人民军经常采取游击战术，通过分散的游击队迅速打击敌人，利用山地、丛林和地道进行反击。
这一切都与中国的游击战模式如出一辙——越南军队学习了中国军队在抗日战争中的“敌进我退，敌退我进”的灵活作战原则，并将其与自己的实际情况结合，形成了适合越南国情的游击战方式。
尤其是在对抗美军的过程中，越南人民军充分借鉴了中国解放军的人民战争思想——依靠民众的支持，建立起广泛的战斗网络。
在解放战争期间，中国解放军注重依靠广大农民群体，开展游击战术，形成强大的民众支持力量，打破敌人封锁。这一思想为越南提供了极大的启发：除了依靠正规军的作战力量，还需要调动和发动民众的广泛参与，形成全民抗战的格局。
越南的反应非常迅速，针对美军的空中优势，越南军队像解放军一样，利用地形优势与人民的支持展开游击，成功阻击了美军的进攻。
这一切，都与中国解放军在抗战时期的游击战术有着密切的关系。越南在学习的过程中，不仅仅是模仿了战术，还吸收了背后的战略思想，使得这一战术得以在实践中取得了成功。
然而，这种方式并非没有局限性。在面对装备更为先进的敌人时，单纯的游击战并不能完全解决问题，越南军队也很快意识到，仅仅依赖游击战术是不够的。于是，越南开始寻求更加全面的战术体系，这也是它转向苏军学习的原因之一。
苏军的影响：重型装备与机械化作战
与中国的游击战不同，苏联的军事思想侧重于机械化作战与大规模正规战争。在冷战期间，苏联拥有世界上最强大的重型装备部队，坦克、火炮、战斗机等都达到了顶尖水平。
越南在对抗美国的过程中，尤其是进入1970年代后期，逐渐认识到仅仅依靠游击战术已经无法解决战局，必须引入更加现代化的作战方式。
此时，苏联的军事理论和装备成为了越南军队转型的关键。在苏联的帮助下，越南军队逐渐开始接触到现代化的重型装备，如T-54坦克、BMP步兵战车等，开始具备了与美军进行正面作战的能力。
尤其是越南在接收了苏联的军事援助后，得以学习并模仿苏军的机械化作战模式，尤其是在大规模的战斗中，苏军重型部队如何通过精确的炮火支援和集中的坦克力量突破敌人的防线。
除了重型装备外，苏联在作战指挥、军事训练以及战术协同等方面的经验，也深刻影响了越南军队。苏军强调大规模的兵力集中与合成战术，要求各兵种之间的高度协同作战，这一战术对于越南的正规作战能力的提升起到了关键作用。
尤其是在“1979年中越战争”中，越南军队已经具备了更强的常规作战能力，通过借鉴苏军的战术，形成了集结兵力、集中优势兵力打击敌人的作战思路。这一模式，成功地帮助越南在战场上应对了中国军队的进攻，并取得了一定的战略优势。
然而，苏联的军事援助虽然提升了越南的战斗力，但也暴露了一个问题：苏军的战术强调重型装备和强大的火力支援，但却忽视了战场上的灵活性和对当地复杂地形的适应。
这一弱点，在越南的战斗中暴露无遗，特别是在城市战和山区作战中，重型装备往往因地形限制而难以发挥其应有的作用。
越南的协调
越南军队在学到了解放军的游击战术与苏军的机械化作战后，并没有简单地照搬，而是结合了两者的优点，形成了自己独特的战术体系。
在越南战争的后期，越南军队不仅仅依赖游击战，也开始逐渐发展自己的常规作战能力，通过结合两种战术模式，形成了更为综合的作战方式。
越南军队的融合不仅仅体现在战术上，还体现在战略调整上。面对美军的强大压力，越南开始尝试用苏军的重型装备应对大规模的战斗，同时又借鉴解放军的游击战术，在小范围内进行灵活机动。
通过这种双重作战模式，越南能够在更复杂的战场环境中游刃有余，既能发挥游击战的灵活性，又能在正规战中与敌军抗衡。
然而，这种融合也并非没有问题。由于两种战术体系的差异，越南军队在实际操作过程中也曾出现过战术上的矛盾。有时，过度依赖重型装备会导致军队的机动性受到限制，而过度依赖游击战又容易丧失与敌军正面作战的优势。
因此，越南军队在实际操作中，往往根据战场局势灵活调整，在重型装备与灵活战术之间找到平衡点。
热门跟贴