文︱陆弃
近些年，围绕日本战时强征劳工的纠纷，韩日两国之间的紧张关系再度升温。11月29日，韩国法院再次判决，日本企业必须为其在二战期间强征韩国劳工的行为负责。这一裁决再度让这段历史的创伤浮出水面，也让日韩之间的历史问题愈加复杂化。尽管日本政府与部分企业不断试图通过外交和法律手段撇清责任，但韩国法院的这一裁决，再次揭示了一个不容忽视的真相，历史的伤痛永远不会随时间流逝而消失。
法院判决的内容触目惊心，日本制铁公司和三菱重工业公司，分别被要求向多名战时强征劳工的受害者支付1亿韩元的赔偿金。这些受害者中，崔某在1941年1月到1944年9月期间被迫在釜石钢铁厂工作，而金某则被迫在八幡钢铁厂工作。即便时间过去了数十年，但这一历史创伤对每一个受害者及其家属来说，依旧是一道无法愈合的伤口。韩国法院明确指出，这些强征劳工并非自愿赴日工作，而是在日本军国主义下遭受了无尽的压迫和剥削。即使受害者早已去世，他们的家属依然有权索取应得的赔偿。这一裁决不仅是对历史的正视，也是对日本企业不肯正视历史的强烈回应。
这些赔偿金的判决，对于日本而言，无疑是一种羞辱。日本企业通过战时劳工获得了大量的廉价劳动，而这些劳工的苦难，却被日本政府和企业长期掩盖，甚至试图通过各种手段抹去历史的痕迹。以日本政府为代表的部分势力一直在试图撇清与历史侵略行为的关系，甚至以各种理由反对对受害者的赔偿。可是，历史无法通过一纸协议、一项声明或是一次外交努力来消除。韩国法院的这一判决，不仅是对受害者的赔偿，还有对日本在历史问题上顽固态度的强烈反击。
日本的反应显得有些狭隘。日本政府和部分企业表示反对，认为韩国法院的判决违反了两国之间的协议。日本方面曾通过“1965年韩日条约”与韩国达成过赔偿协议，认为所有相关问题已经得到解决。然而，现实情况却远非如此。对于日本来说，战争已经过去七十多年，但历史遗留的阴影依旧困扰着两国之间的关系。日本的态度可以说是典型的历史否认主义，试图通过政治和外交手段掩盖过去的罪行，而不愿正视这些深深刻在历史中的伤痕。
然而，韩国的反应则显得更加坚决。在2018年，韩国最高法院曾作出类似判决，要求日本企业向强征劳工的受害者支付赔偿，而这一裁决至今未得到日本的充分执行。如今，韩国法院再次发声，表明了韩国政府和民众对于这一历史问题的坚持。这不仅是对受害者的声援，也是对日本历史清算的一次推动。无论是历史的遗憾，还是现实的政治博弈，韩国始终坚信，历史必须得到公正的审视，受害者必须得到赔偿。
这场历时数十年的争斗，背后其实是两国在历史认知上的巨大差异。日本试图将战时侵略行为和强征劳工的责任转化为“历史遗留问题”，而将其淡化，甚至从法律层面消弭。然而，韩国则始终不愿放弃这段历史的清算。对于韩国而言，这不仅是一个赔偿问题，更是对历史记忆和民族尊严的捍卫。
日本的历史否认主义，不仅仅体现在对强征劳工问题的回避，还体现在对其他二战历史罪行的漠视。无论是南京大屠杀、慰安妇问题，还是其他在战争中对亚洲国家造成的暴行，日本政府的态度一直是“轻描淡写”或“推卸责任”。日本有些政客甚至直言，战争已经是过去式，应该放下。然而，这种“忘记历史”的做法，不仅让受害国感到愤怒，也让全世界的正义之士难以接受。正是因为历史没有得到应有的反思和清算，才让战时的创伤依然存在，影响着两国人民的心灵。
韩国法院的这一裁定，再次提醒我们，历史的阴影无法轻易抹去，正义不能因时过境迁而被遗忘。无论日本政府和企业如何辩解，如何以“政治协议”来封杀这些历史问题，但历史的真相早已写在了受害者的眼泪与血泪之中。这些真相，是任何协议、任何外交手段都无法掩盖的。
日本企业对强征劳工的赔偿，不应仅仅是金钱的交换，也是对历史的一次深刻反思。如果日本真心希望与邻国建立良好的外交关系，如果日本真心希望获得国际社会的尊重，那么它必须首先正视自己的历史。日本必须承认过去的错误，并为自己的侵略行为负责。这不仅是对受害者的尊重，更是对未来世代的责任。
韩国法院的这一裁决，向全世界表明历史不能被遗忘，正义不能被妥协。日本或许可以通过经济和外交手段继续掩盖过去的罪行，但这并不会让历史的创伤愈合。唯有诚实地面对历史，才能真正走向和解与未来。
热门跟贴