点击上方卡片关注我，一个有用的公众号
这是一篇权威官媒发布的文章，罗列了一些专业的数据。
随后，这篇文章被“消失”，被删除。
养猫人士都建议看一看。
这篇的文章是在11月5日发布，主要观点是：在2024年GB宠物在前3季度就花费了6.95亿用于营销，但猫粮的品控差。
更应该在保证猫粮的品控，为消费者提供优质的猫粮的前提下，加大研发的投入，再将钱投入营销，而不是本末倒置。
我当时看完这篇文章，震惊于GB宠物的营销费用，大家可能对6.75亿没什么概念，举个例子范BB罚款8亿余元。
这只是GB的2024年前3季度，如果是2024年全年可能会更高！
11月9日，我将该文章分享到朋友圈和截图分享到小红薯，MFD公关马上找到我，给我发一堆资料，暗示我删掉朋友圈和小红薯。
但是，我拒绝了删帖。
随后，MFD公关又邀请我去参观工厂，在这情况下提出邀请，我懂其中的套路和潜规则。只要我乖乖听话删帖，去参观工厂，乖乖拿Q闭口。
但我还是拒绝了，我认为消费者应该看到这些数据的真相。
这不是MFD头一次邀请我去参观工厂，是多次邀请我去，我都拒绝了。
这类参观工厂不仅包机票食宿，还能赚一笔Q。但很没劲，参观动物园比这有意思多了。
由于我的不听话，不删朋友圈和帖子，MFD开始找各大宠物营销号来给我泼脏水，非常夸张且恶心的标题。
明明就是人民日报旗下的权威媒体《国际金融报》发布的文章，这些营销号却篡改主体，暗戳戳的暗示是我这个宠物博主发文的，转移焦点，不谈MFD将钱花在营销上和品控差，一口天大的黑锅。
小红书上也出现大量攻击我和《国际金融报》的帖子，什么我发动商战，我抹黑MFD，《国际金融报》是野鸡自媒体，《国际金融报》不是人民日报的旗下媒体，《国际金融报》是垃圾媒体等等的言论，骂得《国际金融报》一文不值。
不愧是用了6.92亿营销费用的品牌，能各种颠倒黑白，非常离谱加恶心(这些情绪词是我当时被攻击时的糟糕心情，不指MFD，下同)。
我截图其中一个水军帖子：
MFD真的用了非常无下限的公关手段，文章是《国际金融报》发布的，我只是分享一下，它们就祸水东引成我是发布的主体，试图降低影响力。
这些水军竟将GB宠物与中航西飞这样的军工企业相提并论，军工企业是国之重器，MFD配吗？！
国家官媒对一个企业发起商战？我都服了这样的脑洞了，以后都是商战得了。如果消费者发避雷贴，也是商战得了，无敌了。
我需要澄清一些事实，《国际金融报》不是什么野鸡自媒体，是官方媒体，由《人民日报》社主管主办，创刊于1994年1月1日，是权威媒体发文指出MFD的问题的。
《国际金融报》不是第一次指出GB的营销费用过高。
文章是《国际金融报》是发的，我只是转载到小红薯，拒绝删文而言，就被MFD各种扣帽子攻击，真恶心、晦气、有病(这些情绪词是我当时被攻击时的糟糕心情，不指MFD，下同)，真不愧是花了7亿的猫粮，在互联网为所欲为。
我再说一个GB旗下猫粮的EX营销手段，喜欢在小红薯的评论区找水军发帖堆楼“演戏”。
之前我发布了一个帖子，一下子涌进很多GB旗下猫粮的水军来评论，我受不了，我将截图给他们公关负责人，他们第一反应是有人“搞”他们。
最后，在我强烈抗议下，他们承认是找的水军，并删掉了评论区的留言。
他们将锅甩给了供应商，将自己摘得干干净净，宛如“白莲花”，花了7亿打造的白莲花。
我手上还有很多他们的公关手段，反正我觉得挺不入流的。
曾几何时，MFD在互联网也是D猫粮的代名词之一，但在7亿的加持下，负面的言论全部消失得干干净净，如今全部都是在夸的，成了国产猫粮第一梯队。
总之，文章是《国际金融报》发布的，是人民日报旗下的权威媒体，不是我发布的，不要给我泼脏水，真的谢谢MFD全家！
还有，MFD下次邀请我去参观工厂，我一定乖乖“听话”，一定好好“跪舔”你们。
全网其他宠物博主你们看到了吧，你们胆敢说一点MFD的负面新闻，爱猫君就是典型例子，就是这样的下场，想试试7亿的威力吗！
更不要说普通消费者了，你们敢说，MFD用7亿碾死你如同碾死一只蝼蚁！
做猫粮，品控为先。
我认为应该在先保证品控的前提下，再加大研发，最后才花钱做营销。
希望MFD能听得进去忠言，文章是《国际金融报》发的，真的不是我发的，我当时就转载一下，没有任何过激言论，有必要集中往死里搞 我吗？
我真特喵冤枉！
爱猫君送福利
3桶进口原矿破碎的钠基矿砂
一等奖3名，送爱猫君店铺的进口原矿破碎的钠基矿砂，开奖时间12月8日12:00，第三方平台随机开奖。
参加方式识别下方二维码：
推 荐阅 读
热门跟贴