魏延说到做到。在魏延守卫汉中的时候,汉中万无一失,从没有出过差错。后来,刘备去世后,诸葛亮兴兵北伐。在这个时候,魏延作为刘备那一代留下的唯一大将,成为诸葛亮的前部,并在官位上成为仅次于诸葛亮的人物。
而姜维则是在诸葛亮第一次北伐时收用的人。他的资格虽然新,但是诸葛亮十分欣赏他。在史书上记载,诸葛亮评价姜维其人,“姜伯约忠勤时事,思虑精密,考其所有,永南、季常诸人不如也。其人,凉州上士也。”诸葛亮认为李邵和马良都比不上姜维,可见对他的器重。
姜维在蒋琬、费祎死后,终于担任了蜀汉的大将军之职。他继承诸葛亮的遗志,九伐中原。虽然有过大胜,但也有大败的经历。总的来说,胜率要高于失败。在当时,魏强蜀弱的情况下,能够取得这样的成绩也是不错的了。
但是,在魏延和姜维两人的总体能力来说,魏延还是要高于姜维的。且不说在资历上,在战绩上,就是在战略眼光上,个人认为,魏延也都不比姜维差。
比如在汉中的防守策略上,魏延采取层层把关的策略,让敌人无隙可钻。这个策略经过实战的检验,是成功的。在魏延死后,依然被继任的吴懿、王平等人沿用。曹魏曾经大举进攻蜀汉,在魏延留下的防御体系下碰得头破血流,无功而返。
等到姜维当了大将军,他不顾双方的实力差距,改变了魏延的防御策略。他放开道路,保守要点,想要聚歼来犯之敌。这使得钟会轻易的就进入了汉中,打破了蜀汉的防御体系。
虽然姜维偷渡阴平桥头,赶到剑阁,弥补了防御破绽。可是顾得了东,顾不了西。邓艾乘机偷渡阴平,占领绵竹,迫降了刘禅,蜀汉灭亡。
如果不是姜维改变了魏延的防御方略,使得魏军轻易进占汉中,就不会出现邓艾攻打成都的悲剧。东西蜀军可以用少量人马缠住钟会主力。如果邓艾敢偷渡阴平,姜维就可以用主力迎战邓艾,邓艾必败无疑。在这种情况下,邓艾是不敢偷渡阴平的,蜀汉也不会灭亡。
热门跟贴