为坚决遏制抗拒、逃避、规避、妨碍执行等违法行为，加大拒执罪打击力度，11月15日，高邮法院公开宣判两起拒不执行判决、裁定罪案件。
案情简介
案件一
2024年，高邮法院就宋某诉孙某某买卖合同一案作出民事判决。判决生效，孙某某未主动履行生效文书确定的义务，宋某申请强制执行。
执行阶段，经本院送达执行通知后，被执行人孙某某仍拒不清偿案件债务，本院依法对其采取限制高消费措施，孙某某亦知晓本人被采取限高措施的事实。在此期间，被执行人孙某某无视法律规定，购置奔驰轿车一部，进行大笔游戏充值，多次违反限制消费令进行高额消费，同时经本院警告，仍拒不主动履行生效法律文书确定的义务。2024年10月，被执行人孙某某因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被高邮市人民检察院提起公诉。
案件二
2023年，扬州某照明公司因与福州某照明公司、法人谢某某产生合同纠纷诉至本院，判决二被告承担连带责任。判决生效，福州某照明公司、谢某某均未主动履行生效法律文书确定的义务，扬州某照明公司申请强制执行。
执行阶段，本院成功向谢某某送达执行裁定书、通知书等法律文书，责令其主动履行义务。谢某某知晓案件立案执行后，不考虑如何筹措资金履行义务，反而在规避执行上动了“歪脑筋”，谢某某趁本院等待财产查询结果的空隙，私自将其名下车辆过户至案外人名下，妄图以此逃避本院对其财产的查控处置，经本院警告，仍拒不主动履行生效法律文书确定的义务。2024年10月，被执行人谢某某因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被高邮市人民检察院提起公诉。
庭审现场
法院经审理判决，被告人孙某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役3个月，缓刑6个月；被告人谢某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑6个月，缓刑1年。
承办法官提醒，生效的判决、裁定是法律赋予当事人的权利保障，自觉履行生效裁判是公民的应尽义务，任何企图逃避、抗拒执行的行为都是对法律尊严的挑战，必将受到法律严惩。
接下来，高邮法院将持续加大拒执犯罪打击力度，对拒执行为“零容忍”，用足、用够、用好强制执行手段，积极回应群众司法期盼，坚决保障当事人胜诉权益。
来源：高邮法院
热门跟贴