序言
每当提起西方是靠掠夺进行原始积累，其后才拥有今日的财富和高福利待遇时，总会有人想辩驳这种说法，用一切方法去给西方国家洗地。比如说他们会提起欧洲小国，说瑞士芬兰瑞典挪威等，反问这些国家尽管一千年前确实是强盗，但已经过去这么长时间，难道千年前抢的钱能一直用到了今天吗？
还有些人认为像德国和意大利这些欧洲国家一直到19世纪才完成统一，2场世界大战结束后还要付出赔款，就算真的掠夺了什么资源恐怕也早已经都赔出去了，又怎么还会有今日的高福利呢？
我们知道，工业革命后人类生产力大幅提高，从21世纪开始，人类生产出的粮食就已经足够全世界所有人都吃饱饭了，但直到今天很多国家依旧出现各种饥荒现象。
资本创造财富的同时，也破坏了大量生产力的发展和进行了垄断，这就是资本带来的灾难。所以我可以很确定地说，西方国家能有今天、能有这样的高福利待遇，过去是靠原始掠夺，如今则是靠技术和主导国际秩序，不管是大国还是小国，区别只在于大国吃的多一些，小国则吃得少一些。
金融掠夺
西方大国，例如英法这种老牌发达国家能起家全靠殖民地，甚至到今天法国依旧在非洲有很强的控制力，持续不断地从第三世界国家人民身上抽血。
底下的那些小国同样如此，他们有的从前是殖民者，而有的则在金融上进行掠夺，比如瑞典、比利时。
今天的瑞典看起来只是个平平无奇的小国，很多人可能还会把它和瑞士搞混，对于它提起最多的就是想润到北欧去。而在过往的历史中，11世纪的瑞典曾经也算是北欧一霸，在那个大航海时代也同其他国家一样开启了海盗生涯，这也为日后瑞典的富裕赚下了第一桶金。
它的起家资源就是靠着抢劫，怎么不是掠夺？
就像是有人想要创业但手上没有钱，所以抢劫路人赚取了第一桶金，并用这第一笔钱开了一家小公司。当他拥有一家大公司的时候，你觉得当初的受害者报警他说“抢劫已经是我年轻时干的事，不过就一点钱，我能有今日和当初抢你的那些钱没有任何关系”时，警察会听信他的鬼话吗？
非常浅显易懂的道理，没有启动资金，瑞典根本不可能拥有后来的一切。
除去抢劫以外，欧洲一些小国还有其他的发家门路，比如说金融掠夺。处于这个赛道的国家就更多了，因为武德不够，很多国家就是靠着坑蒙拐骗来钱。像爱尔兰、冰岛、卢森堡这些国家，他们就是帮忙洗钱拥有巨大财富的。
洗钱洗的是什么？把非法的钱过一道手洗白成合法能用的，而这种钱无一例外全是违法犯罪所得，不是贩毒就是诈骗又或者逃税漏税等，这种行为怎么不能称为掠夺？
因为按照这套逻辑的话，那岂不是说侵略中国的只是日本军队，日本平民没有侵略中国，尽管这些平民享受了日本从中国掠夺来的资源，但战争依旧和他们一点关系都没有！这岂不是很荒唐吗？美国空军退役少将查尔斯·斯韦尼就曾说过，对于当时的日本只能说是“原子弹下无冤魂”。
间接掠夺
除了直接下场以及靠着金融掠夺以外，还有些国家他们本身确实没有侵略别人的历史，但间接地参与了大国对其他国家进行的剥削。
众所周知，法国拥有大片殖民地，法国政府强迫黑人劳动，哪里有压迫哪里就有反抗，在海地就曾经有黑人起义反抗法国殖民政府的暴力统治，法国人自己没那么多功夫收拾这些黑人，就向其他国家雇佣一些军队来镇压。这其中瑞士就曾经派遣过雇佣兵去帮忙镇压起义，从而获得相应报酬。
不仅如此，瑞士还投资了很多奴隶主治下的种植园，强迫印度人替瑞士打工。
在掠夺这件事上，西方各个国家可以说简直玩出了花样。西班牙把南美很多国家的水电都掌握在手中，操控着整个国家的水电费价格。今日的中国，很多人抱怨着水电费开销太大，但很多人不清楚的是，在水电费彻底私有化或者掌握在其他国家手上时有多么恐怖。比如在菲律宾，一个家里只有一台电视的贫穷家庭，一个月看不了几次的情况，一个月电费却能高达600元。
至于英法类似的行为都不用说了，真要列举出来只能说这里的空白太小，我说不完。光是一个马来西亚就够惨的了，本来人家拥有东南亚最大的锡矿，结果被英国人直接一锅端了，别说汤，恨不得还要人帮它洗碗。现在曾经拥有第一条铁路的锡矿城市太平市，已经只能靠卖动物园门票来过日子。就这也已经是殖民地中结局不错的了，好歹还正常活着，不像非洲那边打成一片。
这种自身没有去掠夺，但依靠间接掠夺资金起家的行为，现在被称为“新殖民主义”。
新殖民主义
新殖民主义是在第二次世界大战后诞生的一种新型侵略和剥削手段。在当今世界想要再继续像以前那样搞土地殖民，已变得十分困难，就连英法两大老牌殖民者都在想尽快脱手一些赖着不走的殖民地，更别说其他国家了。
毕竟就算再怎么不当人，也还是得花费时间精力去管理，英国就那么点人，很多时候只能搞无人而治。时代在发展，剥削手段也在进步，经济上行的时候大家还得装模作样一下，表现得好像是个人，再加上一个共产主义的幽灵不停地在上空徘徊，再用暴力手段就实在有点不好看了。
所以西方国家开始搞一种更新的手段，利用从前剥削来的经济优势对殖民地进行全方面渗透，扶持起买办政府，掌权者全都是他们的傀儡，以此让整个国家都成为他们经济、政治乃至文化的殖民地。
从前这些国家靠着剥削起家，家大业大后想金盆洗手，就需要给自己找点体面。过去他们是直接搞三角贸易把黑人像奴隶一样卖来卖去，运奴船上的环境那真是纳粹看了都直呼甘拜下风。某种程度上来说，当时的黑人还不如牲畜。这种血淋淋的事实摆在眼前时，没有人会说这不是殖民。
可是现在，当美国军事入侵第三世界国家，强行挑动国家内部分裂，将执政者换成专收美国刀乐的“黑皮白心山竹人”后，将工厂建立在当地，并随意排放各种废料，然后再把所有的矿产资源竭泽而渔全部打包带走，而且但凡需要点技术工资高点的工作，还全部由美国自己人上岗，当地居民只能干着勉强糊口的工作，最后不仅资源一点不剩，环境还遭到破坏，不得不在未来承受各种天灾的侵袭。
到现在，欧洲那些有各种技术专利的小国还能用一种更方便且不见血的方式来进行新殖民主义。从前依靠剥削他们提前有了技术优势，那些被剥削的国家自然进度不如他们，等终于前行到需要用到这些技术的时候，就会被专利勒索，不得不继续承受掠夺。
而这些殖民者，掠夺走了其他国家本来可以用于发展的金钱，拿去作为自己的启动资金，破坏了其他国家的一切，却还要反过来种族歧视，认为非洲国家落后是因为自己“愚蠢懒惰”。
他们打压和暗杀了所有能带领非洲人站起来的领袖、抢劫了非洲丰厚的资源、掠夺了原本可以用于生产的资金还有劳动力，现在还反过来说并没有掠夺，或者是“掠夺已经是过去干的事情了，现在我们的高福利都是靠着制度优势还有科技优势赚来的”。西方国家自己这样说可以说是损人利己，可如果非西方人却帮着这么说，那不是没脑子就是单纯地坏。
或者说，哪怕是一直被吹嘘跟着美国走过上好日子的日本和韩国，也始终对美国怀有恨意。我们会嘲讽韩国在电影里幻想让美国大使跪在韩国国旗下道歉，按照某些人的构想，美国让韩国人过上好日子了，那为什么韩国还要对美国如此痛恨呢？
破产
如今因为西方掠夺体系的逐渐崩解，欧洲国家已经开始显现出颓势了。
其中最鲜明的例子就是英国，从前辉煌的日不落帝国，所有的殖民地全丢不说，就连本土都快守不住了，在犯下罄竹难书的罪孽后，最后一个要清算的就是英国自己。
现如今整个英国的国家体制近乎崩盘，之前在关于英国的文章里我就提到过，现在的英国政府极其混乱，制造业更是不用说，美国还想着抢救一下，英国已经属于躺下等死，就这么一个踩油门下坡的状态政府还在内斗，贪污也是满天飞。
在网上就有这么一个段子，说俄罗斯的贪污是能看见的，各种游艇别墅，而英国则是每个人都看起来十分廉洁，但钱就是犹如倒入沙漠中的水，谁也搞不清楚到底去了哪。苏格兰和北爱尔兰一直在闹独立，恐怕哪天英国真要开始肢解自己。
德国靠默克尔给续了一大口气，但现在的总理干得实在不咋滴，内部为难民环保援乌问题吵翻了天，曾经最引起为傲的汽车产业也开始走下坡路，自从2022年后一到冬天就要为北溪管道的事情吵架，只能说风水轮流转，天道好轮回。
另外，北欧和东欧地区还有荷兰、比利时、挪威和波罗的海几个小国，这些国家总人口加一起也没多少，基本上都是只要有一个产业能做到全球先进，就能发达起来，而在中国也是有很多富裕小镇的，不过这时候估计又有人说“特殊个例”，欧洲小国不也是特殊个例吗？全世界那么多国家，欧洲那几个国家又能占据多少呢？
而且这些小国如今就是依附美国生活，当掠夺来的资源快要消耗殆尽时，欧洲老爷们可不会永远维持这种体面，现在他们还能坐着，无非就是不敢和中国掀桌子而已。
末尾
富裕人家的孩子和普通人家的孩子，没有人会说富裕人家的孩子天生会弹钢琴、会社交、懂得那么多知识，人人都知道是家庭给他（她）提供了各种资源和人脉。
发达国家也一样。他们有今日的福利是来源于先发优势，而这些都是从掠夺开始的，踩着其他国家且双手沾满献血，自然比其他国家更快一步。
欧洲小国有的从前强大，现在已经开始衰弱、有些从一开始就是依附其他国家所生的小国、有些拥有丰富的资源，而不管他们现在依靠什么手段富裕，他们祖上依旧和美国英国这些国家没什么不同，都是靠着剥削和掠夺赚取了启动资金，只不过他们体量太小再加上默默无闻，以至于很多人真把那些冰雪王国当成“地上天堂”了。
热门跟贴