“能分到‘网红主播’蛋糕的人少之又少,年轻群体应当保持警惕,应对相关信息慎之又慎”
当你的短视频账号收到这样一条私信,不收取任何费用,可以把你打造成素人网红,还可以带货挣钱,你会心动吗?据央广网12月4日报道,有一家MCN机构——为网红和自媒体提供内容策划制作、宣传推广等服务的传媒公司,向9名年轻女孩提出优厚的签约条件,要把她们打造成素人网红。但是,签约后不久,该MCN公司就把这些女孩分别起诉到了法庭,共索赔几十万元。
本质上,“包装素人网红”事件,就是一场实力不对等的较量。一边是涉世未深的年轻女性群体,另一边是MCN机构,以及其聘请的专业律师团队。前者缺乏一定的社会经验,当“素人网红”“高额报酬”等字眼摆在面前时,一部分人难免无法拒绝,从而沦为MCN机构“猎物”。
其实,MCN机构套路并不复杂。首先,“广撒网”寻找目标,在社交媒体平台给大量女孩发送私信;其次,以“免费”“名额有限”等字眼,催促女孩与之签约;接下来,邀请签约主播进入“一对一运营服务群”,要求其在群内确认各项高额费用,以便后续作为诉讼证据;最后,拿出合同条款要求签约主播进行直播,被拒后提起诉讼,要求赔偿违约金等。
问题在于,MCN机构在与女孩签订合同之前,已经明确说明签约主播不需要直播,合同内“主播每月直播不少于24天”等内容也只是模板,没有实质性作用。实际情况却是,MCN机构主张签约主播拒绝直播,并要求对方赔偿违约金。签订合同前后说辞、做法截然不同,MCN机构显然在求自身利益最大化,这也让合同于无形中变成“霸王条款”,稍有不慎,签约主播就会触发高额索赔,而这恰恰是MCN机构想要看到的局面。
一般来说,签订合同即同意合同内容,这是基本常识。那么,既然合同明确写着“主播需要直播”,为何这些女孩会相信“合同内容无实质性作用”等说辞?而且,根据涉事主播透露,其未与MCN机构工作人员见过面,就在线上签订合同,未免过于草率。若只是因为缺乏相关法律知识,恐怕解释不通。
近年来,类似主播赚取高额收入的新闻并不少见,人们也愈发认为网红赚钱轻松容易,可实际却是,极少数主播赚取绝大多数财富。此前一项调查显示,截至2022年末,我国以直播为主要收入来源的主播中,95.2%月收入为5000元以下,仅0.4%的主播月收入10万元以上。这就意味着,能分到“网红主播”蛋糕的人少之又少,年轻群体应当保持警惕,应对相关信息慎之又慎,别把陷阱误当成馅饼。
值得庆幸的是,此案件经法院审理认为,在签订合同前沟通中,MCN机构多次承诺女孩无需直播,现在却主张对方拒绝直播、主动提出解约是违约行为,并索赔违约金,没有依据。这也说明相关部门正在不断完善法律法规,斩断不良MCN机构非法盈利套路。希望在不久的将来,有效监管多一些,被骗群体少一些。
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)
统筹:陈若松
编辑:韩静
热门跟贴