在行政诉讼中，举证责任倒置是指被告行政机关对具体行政行为的合法性承担举证责任，而不是由原告承担。‌这一原则的目的是保护原告的合法权益，规范行政行为，促进行政机关依法行政。‌这是区别于民事诉讼中谁主张谁举证。我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，今天咱们来聊一聊行政诉讼中举证责任的话题：

打开网易新闻 查看精彩图片

在行政诉讼中，被诉的具体行政行为是由行政机关作出的，因此行政机关处于主张者的诉讼地位。根据“谁主张、谁举证”的原理，行政机关应当对其作出的具体行政行为的合法性负责举证。而原告主张的是该具体行政行为的不合法性，由于不合法性是对合法性的否定，属于消极事实，难以证明，因此由被告承担举证责任更为合理。用大白话说就是：民方只要证明行政行为存在，行政机关就需要举证行政行为合法。

打开网易新闻 查看精彩图片

举证责任倒置在行政诉讼中具有重要意义。它可以保护处于弱势地位的原告方。通常情况下，作为被告的行政机关掌握着更多的行政资源和信息优势，更容易获取相关证据。举证责任倒置有利于保护原告的合法权益。

打开网易新闻 查看精彩图片

另外，它有助于促进行政机关依法行政。通过要求行政机关提供证据来证明行政行为的合法性，可以促使其更加审慎地行使权力，遵循法律程序。举证责任倒置原则在行政诉讼中对于平衡举证能力、保护弱者利益、提高诉讼效率以及促进依法行政等方面具有重要意义呢。关注我，每天学点法律知识，我是李肖峰律师，立志做一枚只说真话的靠谱律师，你可以在主流平台检索【李肖峰律师】找到我，如果你在生活中遇到法律问题，欢迎向我咨询。