先说结论吧，答案就是不能，且后患无穷。
学历造假通常有两种情况。
一种是社会名人，大人物，出于某种目的，比如出身低现在需要适当的学历进行包装等等，像某些国内管理学培训大师，学历就是假的。
这类人很多都是欺世盗名之辈，虽然还四处讲课摆人设，给各路高管路人讲授自己的创业哲学及人世格言，但是其本人的人格和人品是极其有问题的，如果跟他们合作被坑是大概率事件。
另一种是普通人。普通人的罪恶没那么大，但是也足以说明问题：他不愿意付出最小成本，而是直接撒谎。
没有大学学历怎么办？现在普通人最简单的方式，就是花点小钱，抽出点时间，搞个电大函授、成人自考、拿个成人本科啥的，国家也承认这种学历，联网也能查证学历真假，经得起考验。
有人会问这有用么？
如果你没有工作能力和工作经验，那确实没啥用，进厂拧螺丝高中毕业就够了。
如果你有工作能力和工作经验，就非常有用了，毕竟现在递简历直接第一关就可能把你卡住了。
现在绝大多数公司入职门槛就是本科，成人本科也行，考公也承认，假如你还有工作经验，面试又能匹配，那么就有进得去的可能。
但是你连基本的这个本科学历都没有，那就大概率直接在简历一关就涮掉了。
其实成人的自考是非常容易的，也花不了多少钱，用点心问题都不大。如果连这种基本代价都不愿意付出，直接选择造假，无中生有。那说明这种人非常喜欢捷径，极度的急功近利，而且胆子非常大，喜欢挑战既有规则或者说破坏规则。有句话说得好：能力越大，破坏力越大。我就见过这类人，能力是有，还很强，开始就受公司重视，但是后来发现多段履历造假，再后来果不其然，在某个任上出了一个大问题，卷了钱跑路了，现在还挂在网上通缉着呢。
这个社会在很大范围内还是一个尊重公认社会规则的群体，无论是入学还是求职。
你是用最低的成本拿个真学历还是选择直接跳过搞个假学历，最大的区别就是对社会准则的尊重程度。
你凭真才实学拿到了正规大学全职学历，属于尊重度很高，那么你很值得信任。
你选择用最低的成本拿了一个含金量不高的真学历，相对还算是尊重规则，那就还能值得信任。
但是如果你直接造假，直接跳过这一环节，那就一丁点都不尊重，那么你也就一丁点都不值得信任了。
另外就社会准则来说。没有学历，有能力，但是没有经验，履历证明自己。最典型的代表人物就是罗永浩。罗永浩没上过大学，只有中学学历的他，人生最大的转折点是进了新东方，有了这个履历后，他的学历某种程度上反而不是缺点成了奋发图强、励志革新的优点了。
但如果当初没进去新东方这个平台，他大概率不可能这么快就能实现这个人生劣势的逆转。当然，没有学历，罗永浩当年那个万言的自荐信是发挥了作用了，至少证明他虽然没有学历，但是有能力。后来我遇到过这类人，就是非常善于面试与沟通的一类人，简历一般般，但是口才极好，超级自信，表达欲望强烈。
就我的观察而言，这类人后来混得都不错，通常都能混进大公司，拿高薪。这时候很少有人会拿他的学历说事，往往都是第一感觉认为这人能力很强。
但是这种人极少极少。
绝大部分人仍然还是需要按部就班，从小公司或者初级岗位做起，逐级晋升混资历的。所以观察一个人是否可信，初始学历的真假及个人是否尊重社会规则的态度仍然是最重要的。
毕竟不是哪家公司都能遇到罗永浩这样的“人才”，至少现在俞敏洪估计就挺懊恼当初为啥就把他给招进来了。
热门跟贴