文︱陈景圣
叙利亚北部城市曼比季再次成为国际视线的焦点。根据路透社报道，在美国的“斡旋”下，库尔德武装叙利亚民主力量（SDF）与土耳其支持的叙利亚反对派武装达成停火协议。然而，这一所谓的停火并不是真正为了平民的安全，而是美国在中东持续操控局势、维持自身霸权的又一次拙劣表演。曼比季停火协议看似为平民争取了喘息之机，实则是美式“双面游戏”的典型案例，其背后隐藏的危险远超停火本身。
这一协议的关键在于，美式调停并未解决冲突的根本原因，只是在表面上暂时止住流血。库尔德武装与土耳其支持的叙利亚反对派之间的矛盾根深蒂固。库尔德武装一直寻求在叙利亚北部建立自治，而土耳其则视库尔德人为最大威胁，长期将其与库尔德工人党等恐怖组织划上等号。这种矛盾由来已久，美国却试图通过一纸停火协议，掩盖这一复杂局势。停火协议的本质不过是美方为了稳固其在叙利亚的存在感，同时平衡库尔德武装与土耳其之间的利益关系所做出的政治操作。
曼比季地区的战火，其实是美国推行中东战略的直接后果。自叙利亚内战爆发以来，美国一方面利用库尔德武装对抗“伊斯兰国”（ISIS），另一方面又纵容土耳其对库尔德人采取强硬立场，甚至默许其军事干预。美国的策略从来不是为了地区和平，而是为了在冲突中寻找自己的最大利益。在这场复杂的博弈中，库尔德人和叙利亚反对派不过是被美式霸权利用的棋子，而曼比季停火协议的达成，只是美国玩弄这些棋子的又一实例。
更令人警惕的是，这份协议背后潜藏着新的冲突可能性。根据库尔德武装指挥官马兹卢姆·阿卜迪的表态，曼比季军事委员会的战士将尽快撤出该地区。然而，这一决定无疑削弱了库尔德武装在曼比季的控制力，也让土耳其支持的叙利亚反对派在地缘政治上占得先机。对于库尔德人而言，这种撤退不仅是战略上的失利，更可能引发内部士气的崩塌。在土耳其和叙利亚反对派步步紧逼的情况下，库尔德武装的未来将更加岌岌可危。
美国的所谓“调停”更是一种赤裸裸的双重标准。华盛顿一直声称支持库尔德武装，但事实上，美国早已多次在关键时刻抛弃库尔德盟友。无论是特朗普政府时期的撤军决定，还是拜登政府的“不干预”政策，美国对库尔德武装的支持从来都是带有条件的。曼比季停火协议进一步暴露了这一点：美国的真正意图不是保护库尔德人或平民，而是维持自己在叙利亚的战略存在，并通过控制冲突的烈度来确保自身利益最大化。
此外，这份协议对土耳其的“默许”也值得深思。土耳其长期以来对库尔德武装采取军事打击，其行动多次引发国际社会的批评，但美国对此却始终保持沉默，甚至在某些情况下默许其行动。曼比季的停火协议看似为双方达成了妥协，但实际上却是在为土耳其的扩张性政策提供合法化的掩护。土耳其通过支持叙利亚反对派，进一步扩大其在叙利亚的影响力，而美国对这一行为睁一只眼闭一只眼，只会让土耳其在地区事务中更加肆无忌惮。
更大的问题在于，这种停火协议并未真正考虑叙利亚的整体局势。在叙利亚这片饱受战火摧残的土地上，每一次所谓的“和平协议”都不过是大国博弈的缩影。从俄罗斯到美国，从土耳其到伊朗，每一个外部势力都试图通过干预叙利亚内战来实现自己的利益，而叙利亚人民则被一次又一次地推向深渊。曼比季的停火协议不过是又一次重复这一历史悲剧的案例。
美国的干预不仅无法真正实现和平，反而在制造更多的不稳定因素。曼比季的停火协议表面上止住了战火，但实际上却为未来的冲突埋下了更大的隐患。土耳其与库尔德武装的矛盾不会因为一纸协议而消失，美国的两面下注政策只会让这些矛盾更加复杂化，而真正为此付出代价的，仍然是叙利亚的普通民众。
曼比季停火协议的达成，并不是美国外交的成功，而是其长期操控中东局势的又一次证明。这场所谓的“斡旋”，不过是将叙利亚再次推向冲突深渊的一步棋。库尔德人、土耳其支持的反对派，乃至叙利亚平民，都是美国手中可以随时抛弃的棋子，而曼比季不过是这场地缘政治博弈中的又一片试验田。
最终，曼比季停火协议无法掩盖叙利亚乱局的本质：一个被外部势力肆意操控的国家，其内部矛盾被不断激化，而普通民众的生命与家园早已成为大国博弈的牺牲品。这场所谓的“停火”，或许会短暂地让战火熄灭，但真正的和平，仍然遥不可及。叙利亚的未来，只能在摆脱外部干预后，才有真正的希望。否则，无论多少份停火协议，都会沦为新的冲突序幕，而曼比季，也将继续成为这场地缘政治悲剧的象征。
热门跟贴