开着刚买不久的房车旅游

下车吃个饭的功夫

车竟被别人开走了

这究竟是怎么回事呢？

案情简介

莫女士喜欢旅游，于是产生了购买二手房车的想法。2022年12月，她经中间人介绍在彭某处购买二手房车，后双方签订《质押债权转让协议》，约定彭某因对案外人李某享有质押债权，现将质押的凌扬牌房车以197000元的价格转让给莫女士。

然而，交易才完成一个多月，莫女士驾驶房车外出旅游用餐的路上，房车竟“不翼而飞”了。经报警后得知，房车是被某汽车销售公司开走，因涉及车辆所有权纠纷，警方不予立案。

她当即联系彭某，彭某表示会将房车取回，但车辆始终未取回，同时购车款也未退还，面临“钱车两空”境地的莫女士，向法院提起诉讼。

法院审理

开庭审理过程中，彭某辩称莫女士在买车时就已经知道车辆存在抵押风险，不同意返还购车款。第三人某汽车销售公司述称，因和案外人李某存在债务关系，公司享有对涉案车辆的债权，有权将车辆收回。彭某对车辆无处分权，原被告之间的纠纷与其无关。

法院审理认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。莫女士与彭某签订的合同名为质押债权转让协议，实为车辆买卖合同。现莫女士已向彭某已支付购车款，彭某应保证莫女士可以正常占有使用车辆，现因案涉车辆交付给莫女士前存在其他纠纷，被案外人拖走，导致莫女士购车目的无法实现，其有权解除合同并要求彭某返还购车款197000元。

彭某辩称已经将抵押事实告知莫女士，请求驳回原告诉请，无法律依据，不予采信。最终依法判决，彭某返还莫女士197000元。

法官说法

打开网易新闻 查看精彩图片

蔡小云

民事审判庭审判员

四级法官

《中华人民共和国民法典》第四百零六条第一款规定：抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”

当前，二手车市场存在大量抵押车买卖现象，抵押车虽然价格低廉，但抵押车通常因为无法在约定期限内解除抵押，往往存在流转多手的情况，购买存在一定风险。

如果明知抵押车仍购买，一定要选择正规渠道，认真核实卖方身份及资质，要求卖方提供《机动车登记证书》、车辆买卖合同、交付凭证、购车发票等，了解车辆是否存在重复抵押、法院强制执行等高风险情况，并签订书面合同明确约定双方的权利和义务，以避免“钱车两空”的风险。

来源：宿迁经开区法院

如果您喜欢我们推送的文章，请将"宿迁中院公众号"加为星标，分享您喜欢的文章并点击页面下方的“在看”“点赞”。