曾有一段时间，网上一度流传着“粟裕辞掉元帅”的话题，但后来被辟谣，那么曾在淮海战役立下赫赫战功的粟裕为什么没有被评上元帅呢？
1955年2月公布的《中国人民解放军军官服役条件》对于元帅军衔有着明确的规定，即在创建或领导战役军团作战中，立过卓越战功的高级将领，才有资格被授予中华人民共和国元帅军衔。而粟裕显然是不符合这个规定的。
或许有人会说，淮海战役时，总兵力60万，而粟裕带领的华东野战军就占据了45万，是绝对的主力部队，并且在55万的歼敌数量中，有将近40万都是华野的功劳，可以说淮海战役的胜利，粟裕功不可没，论军事指挥能力和领导能力，粟裕绝对够得上十大元帅的标准。
但《中国人民解放军军官服役条件》中的“参与创建或者领导人民武装力量”指的是红军创立时期的巨大功绩，比如曾领导秋收起义、南昌起义、湘南起义等，而粟裕虽然曾参加了南昌起义，可是他当时的职位仅仅是班长，班长的职级显然是达不到“领导”的标准的。
而反观十大元帅的其他成员，比如朱德，在南昌起义时已经是团长，而贺龙则是南昌起义和桑植起义的领导者，红二军团就是他创立的，叶剑英、徐向前和彭德怀则分别是广州起义、平江起义的主要领导人。
罗荣桓则是秋收起义时的党代表，聂荣臻是黄埔政治部主任，同时也是南昌起义和广州起义的主要领导人，陈毅和林彪在当时的职位也已是团级。
在红军建军时期，虽然十大元帅的职级不一，但最低也是连级，所以从这一点上，仅仅做班长的粟裕是完全不够格的。
红军时期，粟裕的最高职务是军团参谋长和师长，到抗日战争时，粟裕所担任的职位总体来说也是比较低的。
后来，红军整编为八路军三个师和新四军一个军，这次整编之后，朱德被任命为八路军司令，彭德怀为副司令，刘伯承是129师师长，徐向前为129师副师长，林彪、聂荣臻、罗荣桓则分别是115师师长、副师长政委、政委，贺龙为120师师长，陈毅和叶剑英则分别为新四军代军长和八路军参谋长。
可以说，这一次任命之后，10大元帅的人选基本就被定下来了，虽然说后面解放战争大家立功表现可能各有不同，但总体上不会有什么变化了，最多也就是这几个人的排名有些变化，所以十大元帅的人选基本上也就是上述职位的人才有足够的资格。
所以，虽然粟裕后来曾在解放战争中立功卓越，但是依然不具备十大元帅的选举资格，自然也就不存在谦让辞职一说。
那么既然粟裕根本就不够“十大元帅”的评选资格，谦虚辞让“十大元帅”的留言又是如何传出的呢？
其实出现这种说法，是因为粟裕确实足够谦虚，而他也确实有过两次辞让的事实，只不过不是辞让十大元帅，而是辞让司令。
1945年华中军区成立，当时原定的司令本来是粟裕，但当时为了根据地建设和发展，粟裕提出让张鼎丞当司令，自己当副司令，因为张鼎丞曾是新四军成立时的第二支队司令。这是粟裕第一次辞让。
1948年，陈毅调往中原局，当时中央原本命令粟裕担任华东野战军司令，但粟裕当时向中央打申请，要求保留陈毅司令员和政委的职务，所以原本是司令员的他因为这一次辞让变成了代司令员。这是粟裕第二次辞让。
虽然说，粟裕最终没有被列为“十大元帅”，但是粟裕被选进了“十大大将”首位，这便是对他军事生涯的极大肯定。
热门跟贴