尹锡悦的戒严失败案例，让人有几点感慨：

打开网易新闻 查看精彩图片

1、极少有人愿意主动放弃权力，哪怕在分权制衡程度很大的体制内，也是如此。当被别人逼急后，眼见将要被剥夺权力的人，会利用他所有能够利用的能力，来维持他的权力，哪怕由此可能会给国家带来很严重的后果。

打开网易新闻 查看精彩图片

2、能否制止这种严重后果的核心，主要看两点：
一是有没有另外一套相对能够制衡的权力架构，对这样的明显错误行为作出及时反应，纠偏机制能够快速产生作用。
二是满腹武力值的军队，能否有一定的基础共识，不介入内部政治博弈，在没有明显证据的情况下，不对本国民众和议员进行武力弹压，而不只是简单的执行命令。
3、互联网产生了极其重要的作用，让很多碎片化、原子化的个人，在面对这种明显错误的决策行为时，形成民间合力，对错误决策进行有效抗衡。

打开网易新闻 查看精彩图片

经此一役后，我觉得韩国未来很难再有军政府上台。因为任何搞军政府企图的人，下场都已十分明显。
在每一个国家、每一个社会中，都会有内部不同群体的政治博弈。
这是人类社会的矛盾性决定的，所谓有人的地方便有江湖。
但政治博弈，需要在现有规则的框架内进行，不能搞武力戒严或弹压。人类社会经过几千年的磕磕绊绊，让政治博弈在规则框架内进行，而不是搞不同群体间的武力乱斗，可能是制度层面的唯少进步之处。