成功案例：代理被告“不战而屈人之兵”，原告主动撤诉

打开网易新闻 查看精彩图片

一、案情简介

本案系民间借贷纠纷，我团队代理被告A某。2024年初，原告B某诉称，A某于2013向其借款百余万元并签署借条，至今未还清欠款。

二、案件难点

1.借款真实、合法。接到委托后，我们首先分析了原告的起诉状、证据，并向委托人核实借款真实性、借款原因。委托人认可借款的真实性，确认借条是其本人签署。据此我们确认本案确系真实、合法的民间借贷，不涉及职业放贷、高利贷等特殊情形。

2.难以确定诉讼时效届满。双方在借条中并未约定何时还款，系未约定期限的借款。委托人称，其已多年不与B某联系，但B某有时会到其单位当面找其讨要款项。本案诉讼时效是否起算、何时起算、是否届满，难以确定。

三、我团队锁定突破点一招致胜，“不战而屈人之兵”，原告主动撤回起诉

经过与委托人深入沟通，我们了解到借款形成于2013年，但在2015年，委托人应B某要求，按照原始本金金额重新出具了借条。委托人称，虽然在2015年重新出具借条，但2013年至2015年期间，B某每次来催讨借款其都会支付一部分款项，不过委托人没有核算过总还款金额。

基于上述情况，我们判断本案借款可能已经还清。我们详细梳理了委托人全部4个银行账户在2013年至2015年期间的交易明细，统计后发现，A某在2013年至2015年期间向B某转账的金额早已超出案涉借款本息之和。

掌握了关键证据后，我们立即向法院提交书面答辩状，向法院说明借款早已还清。

2024年11月，我们收到了撤诉裁定书——因原告B某未在规定期限内预交诉讼费，本案按撤诉处理。

在这个案件中，我们不战而屈人之兵，以低成本、高效率的方式帮助委托人解决了难题。

刘站律师团队有丰富的办理此类重大、疑难、复杂强制执行以及刑民交叉案件的成功案例。