又到年终，是一个总结盘点的节点。也是一个新赛季即将开启的节点，需要展望和谋划。
但是没有想到的是，中国网球运动员郑钦文引来了美国两大媒体《ESPN》和《TENNIS》的巨大争论。
要知道郑钦文只是一名网球运动员，即使是她在巴黎奥运会上一鸣惊人的获得了冠军，但是要知道在中国奥运冠军多的是。远远谈不上是物以稀为贵。而且奥运会的网球冠军的含金量说不上是顶尖。
更遑论郑钦文在世界网坛不是顶流的地位了。
可是为什么中国女网一姐，在世界网坛说不上是最优生的郑钦文却引发了美国媒体的争论，争论其未来一年的势头和劲头，争论其未来的走势和排名。
美国媒体《ESPN》并不看好郑钦文。他们在一个月前对于新赛季四大大满贯赛冠军的预测中，不看好郑钦文能获得四大大满贯赛的冠军。他们认为萨巴伦卡、斯瓦泰克、贾巴尔以及高芙将分别获得澳网、法网、温网以及美网的冠军。
而美国媒体《TENNIS》则给出了不同的看法。他们在评选出了2024年全年最佳选手。郑钦文力压美国高芙，排名第三。而排在郑钦文前面的分别是世界第一的萨巴伦卡以及世界第二的斯瓦泰克。高芙仅排名第四，排在郑钦文之后。
等等。
也就是说，美国的两大媒体为了郑钦文发生了争议，有了异议。这一点就像有个相声说的那样，武昌起义打响第二枪的人。
对于第一个吃螃蟹的，对于武昌首义垂青史、射落皇冠第一枪的熊秉坤耳熟能详，熊秉坤被称为打响武昌起义第一枪的革命者，人称“熊一枪”。
虽然武昌起义意外成功，成为辛亥革命的序幕。有的说是程正瀛打响了武昌起义的第一枪，但熊秉坤在起义中起到了关键作用，因此人们习惯称熊秉坤为打响武昌起义第一枪的革命者。
等等。
总之就是好生奇怪，为什么郑钦文引发了美国两大媒体的争论呢？
简言之就是，因为其出生、出身、出圈和出色。
出生在中国。要知道，中国网球在世界网坛说不上是多么的强，在李娜之前，存在感并不强， 虽然网球是世界范围内有巨大影响的项目。
如今在李娜昙花一现之后，又有了后来者，这说明中国网球已经是积厚成势了。不断重现这一现象，就不是偶然了。也就是说，中国网球，特别是中国女网已经成了不可小觑的力量了。
郑钦文之所以有今天，是因为出身即受李娜的影响，早早许下凌云志，并且走上了一条，依靠家庭的供养独立奋斗，有点个体户的色彩。
而她的出圈是因为巴黎奥运会，一战成名天下皆知了。
不仅是成绩出圈，有点异军突起的意思，更因为其球商、智商，特别是情商，展示了新时代中国体育明星的风采。
既有明星大腕的风范，又有开放和率性的个性，等等。
热门跟贴