这两天冲上热搜的是这个小伙子童润中，平台不但没有封关他，他还两天涨粉60万。
先看看他都讲了什么话：
“我打这场官司不是为了金钱而斗争的，而是为了真理而斗争的”
法官：“你认为什么是真理”
‘‘我认为宪法里写的就是真理，我们国家是工人阶级领导的社会主义国家，因此我作为一个无产阶级劳动者，不能接受资产阶级犯了错误还不认错的无耻态度，这就是我坚持的真理’’。
其实，这是一起很普通的维权官司，童润中、北京工业大学和这家公司签订了实习合同，实习三天后童润中因表现出色转为正式工，但第六天是周末，公司要求加班，童润中却没来上班。他说，他不愿意加班，公司强迫他加班违反劳动法。结果他被公司开除了。童润中把公司告到了法院。这个官司有两个：一是强迫加班是一个；二是赔偿是按实习生还是按正式工，是第二个。没想到公司因补偿还是赔偿又把童润中告了，这就成了第三个官司。
公司提出和解，童润中不和解，法官也不明白他这么较真，童润中就说了前面那段话。
官司打了一年多，童润中赢了。他把这些话和老板蛮横无理的话发出来了。就把这么一个仅工作5天就是找碴的赔偿额很少的维权官司上升到了“阶级斗争”。
很多 人感到很解气，童润中做了一件很多人想做但不敢做或者做不了的事。掀起一波评论热潮。
先生大义！无产阶级战士童润中：星星之火，可以燎原，请记住他！
透析这个“无产阶级劳动者童润中”。
一个阶级战士：童润中
向真理和正义前进！
人民万岁！无产阶级斗士信仰永不熄灭！
太厉害了！童润中硬刚多家公司，索赔全成功。网友：知法用法大英雄
也有不同的声音：
民营企业家给你提供了生存和致富的机会，你应该去诋毁而是感恩
一个年轻人上了五天班，最后让资本家赔了一万五，大获全胜......
在当今社会，某些人将个人遭遇上升到“阶级斗争”的高度。
不要将任何事情都上升到阶级矛盾，警惕别有用心的人。
最不该出现的声音是这一种：
无产阶级英雄童润中的出现是社会的悲哀，监管部门情何以堪！
大家就问：童润中手里举的是法律的武器和宪法，他赢了官司为什么要被监管部门“监管”呢？难道这不是社会的悲哀？
社会思考的是，为什么童润中的言行获得了这么多支持？
第一是这种事情太多，二是一些老板太蛮横。你听听那个老板的态度，他根本不把法律和员工放在眼里，违法是很正常的，就是童润中所说的：“犯了错误还不认错的无耻态度”。上升到阶级对立有点过，但这种现象和老板的态度是不是太普遍了？太普遍了，就不是个别案例，就阶级化了。第三，就是老百姓被“监管” 压抑了太久，童润中让大家找到了渲泻的出口。
“监管”是什么？
难道宪法也要被 “监管”？
我们也认为，童润中的劳动纠纷也应该就是论事。但他也是没办法才举起了宪法，上升到阶级斗争。
有些人说没有阶级斗争了？可量那些要求对童润中“监管”的人不是搞阶级斗争？
现在天天批“极左”的何祚庥和“五鼠六害”天天攻击“极左”、攻击伟人，不是在搞阶级斗争？
阶级斗争怎么只有你斗别人，而不允许别人斗争他们呢？
这场批“极左”的运动并不是从童润中开始的，而是从方方和何祚庥开始的。
十八大之前，“极左”是发不出声的。十八大之后，中央做出两个三十年“互不否定”的决议，赞扬新中国30年，赞扬伟人的声音得以发得出来。但是2020年武汉新冠，大家批摇滚方方的《封城日记》不专业，疫情新闻不能像小说一样地写，新闻要真实，要到现场采访当时人，不能坐在家里道听途说。方方就说批评她的人是“文革极左”。她举起了“极左”的棍子。你别说，这一招管用，当时批评她的文章就发不出来了。
在方方的日记里，她将极左势力形容为“中国祸国殃民式的存在”。“如果听由这股极左势力横行，放纵这种病毒感染社会，改革必然失败，中国没有未来”。
方方攻击的“极左”。不只是她的日记的批评者，还有中国的抗疫。她认为举国体制和隔离是“极左”，不符合美国的民主和自由。方方成了美国攻击中国抗疫的武器，当然也坑了美国。导致美国死亡100多万人。她不但受到了美国的奖励，给她出书，而且要推荐她去拿诺贝尔文学奖。这个行动就坑了获奖的莫言。莫言获奖后并没有多少不同的声音，但方方要去拿奖，大家也就知道了莫言的奖是什么货色，对莫言的批评爆发了。
由于方方的卖国行为太露骨，她批判的“极左”就没掀起什么风浪。
再次批判“极左”的就是何祚庥。司马南揭联想国有资产流失案。任泽平说司马南对民营企业打打杀杀，呼吁封禁司马南。司马南就问：我哪一句话反对民营企业？任泽平撤稿回家做俯卧撑去了，何祚庥又给司马南戴上了“极左”、文革、反对民营企业、反对改革开放的帽子，任何胡王齐上阵，后面又围上了“五鼠”、“六害”小喽啰，天天骂 “极左”、攻击伟人。
极左做了什么？
胡锡进今年两会举出的案例就是举报联想和批判莫言。举出的反对民营经济的例子是一个大家都不知道的一个人几年前写过一篇“民营经济逐步退出”的文章。和有人不断地讲马克思消灭私有制和讲资本家剥削。
谁反对改革开放呢？他们举不出例子，就说：“不时看到有人公开否定改革开放以来中国取得的发展成果和全面社会进步，宣扬改开之前的社会比改开之后更加美好、理想。如果是没见过过去的小青年人云亦云，也就罢了。但有些穿越了两个时代的人也那样说，真是不可原谅”。
讲新中国30年的建设成就，讲伟人的功绩，就是反对改革开放。
这就是他们的逻辑。
最近几天，何祚庥和郭松民展开了骂 战，那个时候还没有童润中，但就是因为童润中。郭松民在评论网友中说：”群众如果不用马克思主义、毛泽东思想武装起来，那么，他们将永远是庸众，充其量只能产生民粹主义“。
这与何祚庥有什么关系呢？
结果就惹恼了何祚庥。他评论说：”没错。郭松民之流正是一群“打着马列主义、毛泽东思想”旗号，实质是反对建设中国特色社会主义的‘左人’。“
郭松民反击了：“臣妾主义批判：当了一辈子狗，虽行将就木，但鼻子还是挺灵敏的，嗅来嗅去，又嗅到了什么味道了？这样罗织罪名，陷害忠良，不怕死后下拔舌地狱，永世不得超生吗？”
有人说郭松民没风度，骂人。其实像何祚庥这种攻击伟人的人，是要被 揍的。山东有个大学院长骂伟人，就被 老百姓围了校门，就是要揍他。茅于轼攻击伟人，去长沙也被 老百姓围攻吓跑了。
何祚麻又把郭松民骂为“‘丧家的’极左‘派中的乏走狗”。
没想到一位把“左棍”的帽子戴在头上的年轻人童润中，一手举着宪法，一手举着毛选，对何祚庥进行了反击，一人单挑“五鼠六害”任何胡王杨莫方、何祚庥。
因此，大家认为，童润中和司马南的案子要就事论事， 不能给人扣上“极左”的阶级斗争大帽子。否则，童润中戴上“左棍”的大帽子时，“宪法”就成了无敌的武器。
难道，你们还要把《宪法》当成“极左”监管封禁了？
热门跟贴