QS前100留学生不如国内985/211？谁找工作更吃香？|名校|大学|毕业生|留学|院校|高校

随着全球化的不断深入，越来越多的学生基于教育、就业、生活品质和文化体验等方面的考量，选择出国留学。QS世界大学排名作为全球权威的高校评估体系之一，为学生和家长提供了重要的参考。

然而，阿Mo最近刷到一个有意思的观点：在招聘市场里，海外QStop100根本比不上国内985/211，QS前200相当于国内二本水准，再往下就是所谓的“野鸡大学”了……

部分在读留学生黯自神伤悄然落泪：“天塌了，现在国内的就业环境对留学生这么不友好的吗？”

也有部分海归奋起反抗霸气回怼：“胡说八道！咋用人单位只要我们这些QS前200的，而不要你们这些二本的呢？”

对于以上问题，大家是如何看待的呢？海外镀金VS国内顶尖，哪个更有含金量？今天我们来聊聊这个话题。了解更多，可以私聊阿Mo，一对一咨询。（可加V：amoshuojiaoyu）

QS前100vs985/211

谁更容易进？

《脱口秀大会》选手张博洋曾经在舞台上说过：“有一种留学生，每年都要在朋友圈发一次自己的毕业院校，哇我的母校排名又上升了，英国前30……”

段子本意是在吐槽留学生的留学情结，但从语境中阿Mo却看出了，留学生对于大学排名榜单的重视。

QS世界大学排名

就目前来说，QS、THE、U.S.News、ARWU是世界上“最为权威”的排名系统。它们依据不同的参考值，为全球大学提供了一个衡量和比较的标准，也是留学生在选择海外院校时的重要参考依据。

QS世界大学排名作为当中热度最高的一个，主要基于学术声誉、雇主评价、论文引用量等指标，更多地反映了大学在国际上的影响力和学术水平，由于学校发展情况的不同，每年的榜单都会呈现一定变化。

但总体来看，全球前100的大学中，仍然以来自美国和英国的大学为主。例如，2025年QS排名的前10榜单中，美国和英国的大学各有4所，两者加起来就占了8所；而中国内地上榜学校还是熟悉的清北复交浙，其中，北大排名14，清华排名20，复旦排名39，上海交大排名45，浙大排名47。

如果打算走国际路线，国际生进QS前50的概率约有25%，而进QS前200的概率约为100%，国际路线的回报要比体制内相对高些。

985/211院校

回到国内，985/211高校作为中国顶尖的高等教育机构，往往享有较高的声誉，拥有着丰富的资源和优质的师资力量，培养了大量优秀人才。

但相对应的，二者的竞争非常激烈，尤其是在教育资源较薄弱的地区，考上这些顶尖高校的难度更大。例如2024年高考季，985高校的全国平均录取率约为1.62%，意味着大约98.4%的考生无法考上；211高校的全国平均录取率相对高些，约为5.01%。

以高考满分750分举例，考生一般只有考620分以上才能进985大学，如果考570～620分则对标211大学，考540～570分能上重点一本，考460～540分只能上普通二本，再往下只能考大专了。

QS前100可以对标哪些国内大学？

以前到现在，QS世界大学排名前100的学校一直是许多留学生的梦想之选，它们代表着优质的教育资源和国际认可度。然而，近年来，这些顶尖名校的声誉却在国内受到贬值。

就拿普林斯顿大学来说，连续14年霸榜U.S.News全美第一、25年QS世界排名22、常春藤联盟中三所“大藤”院校之一的大学，在国内却没几个人听过，以至于有人问出“普林斯顿大学算国外几本啊”的无知问题。

也有人在听到不熟悉的海外院校时，下意识习惯去查“XX大学相当于国内哪所大学？”。今天，我们就来看看，QS前200的海外名校，到底可以对标哪些国内大学？

第一梯队

中国：北京大学和清华大学，这是中国最顶尖的双一流、985高校，在2025QS排名中分别位列第14名及第20名。

美国：全美top10大学或常春藤八大名校。如哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、麻省理工学院、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、斯坦福大学等。

英国：牛津大学和剑桥大学，是英国最卓越的两所高校，在2025QS排名中分别位列第3和第5。

澳大利亚：墨尔本大学和悉尼大学，在医学、法律、商业及工程等多个领域展现卓越实力，位列QS排名第13和第18。

香港：香港大学，是中国香港地区排名top 1的院校，QS排名第17。

第二梯队

中国：中上游的985院校，如复旦大学、上海交通大学以及浙江大学等，在2025QS排名中分别位列第39名、45名及47名。

美国：全美top30院校或全美文理学院前10校。

英国：帝国理工学院、伦敦大学学院和伦敦政治经济学院，属于英国G5大学，在2025QS排名中分别位列第2名、9名及50名。

澳大利亚：新南威尔士大学，是澳洲排名第三的院校，QS排名第19。

香港：香港中文大学、香港科技大学，在香港仅次于港大的院校，俗称“港前三”，QS分别排名第36和第47。

第三梯队

中国：国内普通985院校或顶尖211院校，如：中国海洋大学、中央民族大学、上海财经大学、中央财经大学、对外经济贸易大学等。

美国：全美top50院校或全美文理学院前30校。

英国：QS排名27的爱丁堡大学、排名40的伦敦国王学院、排名34的曼彻斯特大学，以及排名69的华威大学，也是所谓的王爱曼华四所院校。

澳大利亚：澳大利亚国立大学，在当地名气也是非常高，QS排名第30。

香港：香港理工大学和香港城市大学，QS分别排名第57和第62。

第四梯队

中国：国内211院校，如：中国石油大学、西南财经大学、西北等。

美国：全美top100院校或全美文理学院前50校。

英国：QS排名54的布里斯托大学、排名78的格拉斯哥大学、排名80的伯明翰大学，排名80的南安普顿大学，以及排名82的利兹大学。

澳大利亚：QS排名37的蒙纳士大学、排名40的昆士兰大学、排名65的奥克兰大学，排名77的西澳大学，以及排名82的阿德莱德大学。

香港：香港浸会大学、岭南大学和香港教育大学，港八大后三所。

不难发现，对于许多中国学生来说，海外QS排名100左右的院校虽然有一定的竞争，但相对来说，还是要比入读国内顶尖高校的难度要低一些，在孩子学习压力竞争过大的情况下，走国际路线进名校也是一个很好的选择。

QS前100留学生找工作

不如国内985/211？

在社会心理学中，有一个词叫认知失调理论，它是指当人们面对两种或两种以上矛盾的观点时，会更愿意相信对自己有利的观点而非更正确的观点。

所以当“QS前100留学生找工作不如国内985/211”的观点在网络上出现时，它很容易就激起了部分倾向于这一观点的网友的站队，最终在群体中越传越广。

那么海外留学生和国内应届生的就业竞争力真的如此吗？我看未必。

根据猎聘对HR的招聘调研数据显示，拥有海外留学经历对于求职者来说是一个加分项。具体而言，高达64.44%的HR认为，毕业于QS排名前100的留学生与国内985、211高校的毕业生在竞争力上旗鼓相当；而只有16.11%的HR认为985、211高校的毕业生在竞争力上更胜一筹。

在留学生需求的行业分布上，HR对于管培生的需求最高，海外市场需求次之，因为留学生在这方面往往具备最新的技术知识和国际经验；同时，随着人们对健康的重视和医疗技术的发展，医疗健康行业对具有国际背景的人才也有着较高的需求。

企业青睐留学生的原因也很多，例如：相关岗位对外语能力要求高、公司人才需要多元化、留学生更有国际视野，见多识广等等。

而在薪资待遇上，需要客观的说，目前留学生的薪资竞争力在下降，从2020年的平均年薪26.82万，下降到2022年的24.41万，再到2023年的20.45万元，可以说是一路走低，也正因如此，部分人对于留学生的前途非常不看好。

但是，就国内高校而言，毕业生的薪资待遇绝大多数还比不上留学生，例如，今年共有50所内地高校的毕业生平均年薪超过13.2万，73所院校超过12万，其中，清华大学以15.9万的平均年薪位居榜首，西南财经以10.4万排在第100位，河南科技大学以5.7万排在200位。可见，内地只有顶尖高校的毕业生在就业市场上具有较高的薪资竞争力，而在平均薪资上面，留学生是要高于内地毕业生的。

这一系列数据表明，留学背景在当前的就业市场中仍然受到高度重视，尤其是在顶尖院校的教育经历，可以显著提升求职者的竞争力。不过，这也提醒求职者，除了学历背景外，实际能力和综合素质同样重要，这些因素也是企业评估候选人时的重要考量标准。