文︱周显
写了两篇电影文，只是前题，现在才入正题。
话说欧洲片注重摄影、美指，美国片则精于商业化的剧情。从宏观地看，摄影、美指是画面，香港人发明的动作也是画面，美国人发明的电脑特技也是画面。画面的特色，是国际化的、不分语言种族的，因此可以风行全球，不受国界影响。
问题在于，美国人学会了欧洲的摄影、美指，也学会了香港人的动作，其他国家的电影人也不遑多让，别说是中国人的《流浪地球》，印度人的电脑特技也玩得很不错，日本人也在大搞动漫IP电影。再者，电脑特技经过了《复仇者联盟》的大冲击，观众也出现了严重的审美疲劳。
那么，在未来，电影的主流，将会是什么画面呢？
我给出的答案是：演技。
这里得科普一下：高级生物几乎必然有直觉，能够感受到其他生物的心情，喜怒哀乐，善意恶意，如狗这种社会生物，可以直接感应出一群人中，谁人的社会地位最高。人也有这能力，只是因为我们在其他社交能力方面增强了，如语言能力，又如服饰、汽车、手表等等身外物，因而把这天生的能力也减弱了。
电影院的特质，就是把人关在一个黑暗的空间，令到注意力集中，而且银幕的巨大，可把演员的细微动作放大很多倍，这是现实生活也比不上的。换句话说，电影是变相的催眠，可唤醒观众的“野兽本能”，同理地感受到演员的演出。
这在以前，演艺从业员，如导演、演员等，只是模糊的捉摸到，史坦尼斯拉夫斯基写《演员的自我修养》，主要是针对舞台剧，由于舞台剧本质上是现实世界的缩小版。因此演员在演出时，必须把声线、动作等等加以放大，反之，电影荧幕是真实的放大版，因此演出时要收敛，两者是完全不同的表达方式。
日前，我在某场合碰到林家栋，吹了一阵水，我笑对他说：“在今天，演技已成为特技的一种，该是你们这些演技派发围的时候了。”
事实上，就我所见，观众的懂看演技、对演技的要求，是在这十几年间的大爆发，在可见的未来，演技将主导了电影产业市场，就像三十年前的电脑科技。
热门跟贴