在生态学的范畴中，所谓的天敌，是自然界中一种生物专一地猎食或伤害另一种生物的现象。比如狐狸对兔子的捕食，海鸥对鱼的捕猎。若依照此定义搜寻，似乎在自然界中难以寻觅到专一猎杀人类的生物。
至今为止，并未发现这样的生物存在。
为何未见其踪？不仅仅是因为人类属于高等智慧生物，从生态食物链的能量传递角度来分析，也理应不存在这样的生物。
假设人类有天敌，有生物专门以捕食人类为生，即使该生物能够成功，也势必迅速走向灭绝的道路。何以见得？
尽管人类已超越一般动物界，自成一类，但本质上，人类依旧属于“动物”之列。人类无法直接利用光合作用获得能量，只能依赖植物为食。
在植物进行光合作用的过程中，所吸收的太阳能量是有限的，效率并不高，大约只有10%左右的太阳能量得以利用。
而人类在食用植物时，其能量的利用效率远未达到100%，实际数字远低于此。诸多植物部分并不能全被人类消化，如人类仅食用苹果而苹果树却不能为人所食，但这并不意味着苹果树不含能量。
在摄入植物性食物时，总是伴随着能量的散失，许多物质人类无法完全分解利用，造成资源的浪费。
我们所食的动物性食物（肉类）实则可被视为浓缩的植物，因为动物同样是以植物为食。
自然界的能量在食物链中传递，从植物到食草动物，再到食肉动物，最终到达人类，每一环节的能量都在流失，利用效率逐步降低，到了食物链顶端的人类，所获得的能量已然相当稀少。
以一个通俗的比喻，假设植物所含能量为20000千克（忽略具体单位，仅为示例），传至食草动物时能量可能仅剩十分之一，继续传递至食肉动物，到达人类时所剩余的能量更是微乎其微。
由此可以推断，若人类真有天敌，自然界中存在专一捕食人类的物种，其所获取的能量将更为稀少，难以支撑该物种的生存与繁衍，最终只能走向灭绝。
因此，从理论角度来看，或许在遥远的过去，自然界中可能确实存在以人类为食的物种，但所提供的能量不足以维持该物种生存，结果只能是灭绝。
实际上，人类早期或许确实面临类似天敌的威胁，如猛兽等。但随着大脑容量的增长，特别是掌握了用火、制造工具等技能，人类的生存能力不断增强，那些一度被视为天敌的生物也逐渐走向衰亡，人类依靠独有的智慧攀登至食物链的顶端。
从这一点来说，人类在地球上几乎可以说是所有生物的天敌，然而与一般生物的天敌不同，人类对动物的捕杀并非仅出于获取食物，而是更多出于其他目的，如象牙、熊胆、虎皮、貂皮等。在人类科技的强大面前，许多生物的生存策略变得无足轻重。
人类没有天敌，站在食物链顶端，这令人类感到自豪。然而，大自然从未向任何物种屈服，在大自然的眼中，人类的智慧或许微不足道。
理论上讲，人类可以对其他所有地球生物进行肆无忌惮的屠杀，现实中的确有一部分人正踏上这条道路。然而，大自然又曾宽恕过谁？
大自然的职责在于不断调整生态系统的平衡。人类的过度强大与放肆行为正推动地球生态系统走向失衡。在这样的情况下，人类的所作所为必然招致大自然的回应，最终使生态系统重归平衡，而结果可能就是人类不断遭受大自然的各种“报复”。
大自然（如我们的地球）就像一个生命体，拥有强大的自我调节能力。人类自认为是地球的主人，实际上在大自然面前，人类的力量微乎其微！
热门跟贴