我还不起房贷，银行把我的房子收走之后，贷款就应该结清啊，这才是最合理的。从古至今不都是这样嘛？就像古代的当铺，我拿我的玉佩去当铺借十两银子，要是到期还不上，当铺最多也就把我的玉佩收走。同理，我贷款 10 万买一辆车，现在我没钱还车款了，对方直接把我的车开走，咱们不就两清了嘛？

但就这么个简单的逻辑，在房地产里就行不通。我贷款买了一套房，现在还不起贷款了，银行直接把房子拿走不就得了，咱们的贷款应该就结清了呀。

可现实却是，哪怕我不要这房子了，还得继续还房贷。不然，我首先会被列为黑户，然后银行把房子收走拿去拍卖，如果拍卖的款项抵不上贷款，还得让我弥补损失。要是我不同意，名下所有资产都会被查封拍卖用来抵债。说实话，这简直就是强盗逻辑。

当年老祖宗传下来的规矩是，我抵押给你的东西，你认可它的价值，觉得值那么多钱，甚至超出了那个价值，你才会同意抵押。要是拍卖后不够偿还贷款，那应该是银行自己判断失误。当初要是你不抵押给我，我根本就买不起，既然你贷款给我了，就说明你认可房子的价值，你才会同意放贷。只要我还不起房贷，你就应该直接把房子拿走，不管是交房、在建还是烂尾，都跟我没关系了，我不要房子，首付也不要了，这样才是合理合规的逻辑呀，大家觉得是不是这样？

打开网易新闻 查看精彩图片