这些年新生儿数量的不断减少，已经成为了新的人口问题，而前不久清华大学关于控烟的研究却发现了解决办法。
研究发现，吸烟会导致近千万的未出生人口，如果我国的香烟价格提高20%的话，将可以增加130万的新生儿。
这究竟是怎么回事，这两个看似不相关的话题，是怎么产生联系的呢？
新生儿人口问题严重
作为一个人口大国，我国一定程度上可以说是靠着庞大的人口红利，才实现了令世界惊叹的各项经济奇迹。
不过近些年在全球整体经济表现不佳的情况下，我国的经济增速也慢了下来，新生儿数量也是连年下降。
自从2016年达到1867万的顶峰之后，我国新生儿数量就开始连年下降，前两年更是跌破1000万大关，去年只剩下902万新生儿。
历年新生儿数量
为了解决出生人口锐减这个新的人口问题，我国也是不断推出二孩、三孩等生育政策，不过只有在二孩刚放开时出现了一些反弹。
近些年面对越发严峻的生育问题和收效甚微的政策，不少地方甚至推出了各种“生育补贴”，希望用发现来刺激生育率的增加。
而前段时间，清华大学的一项最新研究却好像和这些措施背道而驰。
清华大学研究
按照清华的研究发现，可以将我国香烟的价格提高20%，这样就可以增加近130万的新生儿数量。
看起来似乎八竿子打不着的两个问题，究竟是怎么产生联系的？可能不少人也会有如此疑惑。
更何况，想让生育率增加，居然不选择“发钱”，而是想让老百姓花更多钱？清华大学究竟是怎么做出这样的推断的呢？
吸烟导致近千万未出生人口
其实，吸烟和生育并不是两个完全不相干的领域，恰恰相反，这两者之间反倒是有着密不可分的联系。
想必即便是烟民们，也有不少人都有这样的觉悟，那就是在公众场合尤其是密闭的室内不能抽烟。
原因无他，正是因为吸烟后产生的二手烟，会给他人的身体健康带来严重影响，可以说吸烟有害健康已经是大多数人的共识。
而对于怀着孩子的孕妇来说，就更不能抽烟或者说吸入对身体有害的二手烟了，那样很容易对没有发育完全的宝宝造成严重影响。
应该许多人要孩子的时候，都被提醒过不要再继续抽烟了，甚至在备孕开始之前就已经叫停。
而前不久清华大学的一项最新研究，更是有力支持了这一说法，直接点出吸烟和二手烟会严重影响生育力。
按照清华大学的研究测算，我国20到49岁的已婚女性和配偶，如果主动吸烟或者吸入二手烟的话，会导致超过近千万的未出生人口。
这个数字，甚至比我国去年一整年的新生儿数量还要多，足见吸烟对于生育的影响。
这里指的“未出生”，正是因为吸烟和吸入二手烟的孕妇，出现不孕不育或者流产和死胎的情况。
翻译过来可以说，因为准爸爸和准妈妈们主动吸烟，我国少出生了970万人口，而吸入二手烟则减少了1085万。
这样来看，吸烟确实会严重影响我国整体的生育情况，可这和提高烟价又有什么联系呢？
清华大学发现烟价提高可增加新生儿
其实除了关于吸烟对我国人口以及生育率的影响之外，清华大学的最新研究，还发现了香烟涨价也是一个提高我国新生儿数量的有效解决办法。
按照国家卫健委的统计数据，我国的烟民数量已经突破了3亿，而15岁以上超过一半的男性都会吸烟。
而相比较之下，女性的吸烟率虽说要低上一些，却也很容易受到二手烟的影响，接近七成不吸烟的人也会不同程度的受到二手烟的影响。
虽说近些年我国对于烟民数量的统计数据还没得到更新，但从香烟的销量来看，吸烟人群的数量应该还在不断提高。
据统计，我国去年的卷烟销量已经超过了2.4万亿支，明显高于其他国家的香烟销量情况。
在越来越多的香烟被越来越多的烟民们抽掉之后，虽然给国家增加了不少的税收，却也大大影响了我国的生育状况。
如果我国将各种卷烟的价格提高20%的话，成人的吸烟率就可以降低3.2%，我国的新生儿数量也将增加130万左右。
毕竟在如今并不如人意的经济大环境下，不少烟民的“口粮烟”已经出现了消费降级。
如果十几元一盒的香烟再涨价的话，劝退一些吸烟人群也就不是一件奇怪的事情了。
而且清华大学的研究还发现，如果15岁以上人群的吸烟率控制在五分之一的话，我国还有望增加251万的新生儿。
不过，在“主动发钱”都没能提高生育率的情况下，让老百姓多花钱还想促进生育真的切实可行吗？
鼓励生育还得减少生育成本
毕竟不少人对于吸烟有害健康，尤其是会对孕妇造成严重影响这个观点，都是十分赞同的。
但如果不谈健康只谈新生儿数量的话，从本质上来讲，生育问题其实是经济问题。
相比于吸烟给出生人口带来的影响，想必老百姓更认同的，还是因为高额的房价、教育和医疗领域的支出，才造成了如今的生育问题。
再加上现在就业形势的影响，过高的生育成本再加上工作生活的巨大压力，让许多人不愿意生甚至不敢生孩子。
单单想要提高香烟价格，而不是用各种降低生育成本的政策，真的能够让更多人重新燃起生孩子的念头吗？
恐怕最终还是要有落得实处的，真金白银的生育补贴，才能真正解决越发严峻的出生人口问题吧。
不知道各位又是怎么看待的呢？
热门跟贴