一些中学生不认真写作文，写出来以后居然能得一个不错的分数。从中学生不认真写作文说起，似乎可以看到文坛的现状，也可以看到社会心态。
认真写作文的中学生和不认真写作文的中学生写出来的作文差别不大。并不是作文本身差别不大，而是评分之后。分值差别不大。主要还是评分系统出现了问题，或者说是评分的人出了问题。作文评分标准比较客观，分了几类文，每一类文章的具体要求都很明确，但改卷老师会有一个总体的原则，说是宽严有度，其实大多比较宽松，有个人主观好恶的因素在里面，以至于形成了作文差别不大的情况。就好像古代的科举考试，主考官凭借个人好恶评价文章优劣，很容易弄得鱼龙混杂，也很容易把不好的文章评成好的文章，而好的文章却落榜了。现在的中学生写作水平并不是很高，尤其是整体写作水平下滑，因为他们读到的书比较少。很多中学生除了阅读课本上的文章，基本上不看课外书，也不会独立思考，而是人云亦云，甚至整天用手机上网，沉迷在网络世界中，跟着一群没有思想、没有文化却善于叫嚣的人胡乱喊叫，以为自己懂得很多，其实只是被网络舆论裹挟，失去了独立人格，也失去了独立思想和自由的精神。
深受网络文化的影响，很多中学生不读书，不看报，只是凭借一定的作文模板来写作，虽然加上了一些优美的词句，但写出来的文章大多雷同，而这样雷同的作文居然能获得很高的分数。从来没有听说过中考改作文出现了雷同卷的，也从来没听说过因为雷同的作文而得零分的。就好像从来没听说过中考考试有考生作弊的现象一样，基本上只是为了维护社会的稳定，也就不公开事实真相了。事实是什么样的，似乎人们永远无法知道，人们只会看到考试的形式以及考试分数。而考生的考卷却看不到，连考生自己都看不到，怎么能说是公平公正的呢？作文改卷更是不透明，老师只是给了分数，虽然有的好作文要经过几次审核，老师们一致认为好才会给高分，但大部分作文都得了不错的分数，因为里面有了人情分。改卷的主管人员会认为中考考生不容易，只要写够了字数，就要给一个不错的分数，词句优美一些，得的分数更高，能有格式上的创新，能有语言上的创新，得的分值更高，甚至有满分作文。有的学生临时背过了一篇优秀作文，改头换面之后，挪到考卷上，就算自己的作文，居然能得高分。并不是改卷老师眼瞎，而是他们给了人情分，而且评价的标准几乎没有底线，只要学生写够了字数，就能得一等的分值，即便有的学生抄了前面阅读理解题的原文，只是改了称呼和地点，也仍然能得一个不错的分数，那么作文的评分标准还公正可靠吗？
当然不是公正可靠的，而是一种人为设计的标准，给了很多的人情分。不认真写作文的考生写到了规定的字数，就可以得一个不错的分数，而认真写作文的考生，写的作文比较好，也得了一个不错的分数，两者的分值差距不大。越是这样，越是片面地怂恿了那些不认真写作文的考生，对认真写作文的考生是一种不公平的待遇。但考生们都看不到改作文的过程，也不知道老师们是如何评价的，当然也就没有发言权了。虽然文章并没有天下第一之说，人们一眼看高，一眼看低，但总归有一个评价标准。好作文老师们能看出来，而平庸的或者是不好的作文老师们也能看出来，只是给的分值差距不大，也就有损公平和公正的评价原则了。绝大多数中学生写作文都不是很出色，都很平庸，用大量平庸的作文绑架了改卷老师，绑架了评分标准，让评分标准向这些作文倾斜，而不会向写作水平高的作文倾斜。就好像网络上愚昧和庸俗的声音过多，淹没了正义和公平的声音，最终愚昧和庸俗的声音绑架了权力系统和资本，绑架了很多拥有正义感的人们，弄得网络舆论一片混乱。加上资本无底线运作，网络舆论基本上就不能看了。
文坛的文章也是如此，很多作者不思进取，写的文章并不好，只是经过其他作者的吹捧，甚至能获得某个文学奖的奖项，就会被人们熟知，以至于误导了人们。其实文章本身有很多缺陷，甚至乏善可陈，只是借助了作者的名气，才得以传扬。就好像古代的皇帝金口玉言一样，即便说了一句很普通的话，也被臣子们奉为经典，到处传扬，说是皇帝的经典名言。作家借助名气混饭吃的例子不在少数，尤其是一些功成名就的作家，已经不思进取了，写不出更好的作品了，就要随便写一些散文或诗词，随手投给一些报刊。报刊编辑部会立刻发表，同样借助作家的名气赚钱。这样的文章或诗词容易误导读者，让读者以为这样的文章或诗词才是标准，其实根本不是标准，而是游戏制作，甚至不能登大雅之堂。文坛上有很多这样的文章和诗词，也有很多名不见经传的小人物写的文章和诗词。文章应该以质量取胜，而不应该借助名气炫耀，更不应该借助名气成为人们推崇的对象。可事实正好相反，小作者难以成为大作家，而大作家却可以轻松秒杀众多的小作者，独占鳌头。
社会心态也是如此，向来比较浮躁，喜欢炒作热点，却往往让愚昧和平庸的声音成了主流。倘若普通人自认为平庸，盲目跟风，就会被认为正常，而保持独立的思想和人格就会被认为不正常。就好像中学生作文一样，不好好写的，写得非常平庸的，竟然可以得不错的分数而好好写的，却被怀疑为抄袭，甚至得不了比较高的分值。如此的心态，似乎早已跑偏，只是改卷的原则不变，老师们毫无察觉，也就让这种心态延续下去。就好像市场上劣币驱逐良币一样，平庸的作文多了，会驱逐好作文，坏人多了，会驱逐好人。难怪有人说“真理掌握在少数人手中。”倘若人们都从了流俗，都那么平庸，社会就无法进步了，真理也就成了谬误，而谬误反而成了真理。
热门跟贴