看到文章标题，估计就会有朋友表示反对，以色列怎么没趁机吞并叙利亚？难道他没有趁机占领更多的戈兰高地？难道他没有袭击叙利亚的防空设施等战略目标？没错，正是因为以色列趁你病要你命的进攻行动，很多人都觉得以色列绝对是有野心趁机吞并叙利亚的。
对以色列的野心我是从来不会低估的，也就是说我并不是说以色列没有吞并叙利亚的野心，而是在现阶段，在多种因素的影响下，使得即便野心爆棚，以色列也不可能把野心变成现实，那么究竟是什么原因阻止了以色列呢？因为最近太忙了，所以咱们长话短说，不提以色列正进行多线作战的事实，虽然这在很大程度上影响了以色列扩大战线这事，只说另一个同样很关键的因素，就是美国因素。
现阶段的美国，其国家战略早就调整成大国竞争了，所以他的中东战略也早就随之调整成为平衡各国关系，形成地区国家间相互制衡的格局，既然地区国家就能相互制衡了，美国当然就能有限度地撤出部分军队了。
所以说从特朗普上一个任期确定了大国竞争的国家战略之后，他就着手组建了以美国为首，沙特等阿拉伯国家和以色列联手的“反伊朗连盟”，不过由于特朗普任期结束前这个“反伊朗连盟”也仅仅是刚具备雏形，再加上民主党和共和党截然相反的中东战略，于是拜登上任后“反伊朗连盟”就再没人提起了。
尽管“反伊朗连盟”流产，拜登也依然按照他的节奏推进以色列和阿拉伯国家关系和解，甚至差一点就取得不小的成功，那么是什么破坏了拜登政府的如意算盘呢？就是哈马斯在2023年10月7日对以色列发动的“阿克萨洪水行动”。
“阿克萨洪水行动”是巴以近20年来最大规模冲突，表面上看起来这场行动是因为犹太定居者在耶路撒冷阿克萨清真寺的挑衅行动招来的报复，但实际上这场行动的背后还有一个更加重要的中东地区的重大变化，这个变化就是拜登政府当时正在试图达成一项协议，使沙特阿拉伯和以色列的关系正常化。
在这份协议谈判的过程中巴勒斯坦问题成了关键，但不管是后来发动“阿克萨洪水行动”的哈马斯，还是各国公认的巴勒斯坦政府都没有被邀请参与其中，换句话说，巴勒斯坦人完全没办法掌握自己的命运，而如果这项协议签署，巴勒斯坦人则会永久的失去一大部分土地。
所以很多人都嘲笑哈马斯攻击以色列是鸡蛋碰石头，但我一直认为其实是巴勒斯坦人已经被逼到了绝路，退无可退的情况下，只能拼命一搏了。
我们还是继续说美国的中东战略，估计从上面的介绍中大家已经看清楚了，不管是特朗普还是拜登，其实他们在中东战略上都是异曲同工的，都想让以色列和阿拉伯国家逐渐缓和关系，然后建立新的中东联盟，由于阿拉伯国家在中东实力较强，再加上以色列，虽然美国有限度的撤出中东，但在那一亩三分地里还是他的盟友们最有话语权，这个战略就是人们常说的“中东版北约”。
而美国的这个战略计划恰恰就是阻止以色列吞并叙利亚关键因素之一，大家想想，叙利亚可是个主权国家，而且还是阿拉伯国家，以色列要做的太过，阿拉伯国家们就算只是面子上反对，那美国的所谓“中东版北约”哪还可能搞得起来呢？
所以即便是特朗普上台，即便是他一定会比拜登政府更加大力支持以色列，但沙特等阿拉伯国家的反对他也一定会考虑，不过特朗普也一定是会拉偏架的，因此以色列在叙利亚剧变的时刻一定能占不少便宜，而且还能扶持叙利亚武装派别和土耳其，以及各阿拉伯国家争夺在叙利亚的话语权，而且他也是最有可能利用极端组织ISIS下黑手的一方，换句话说，未来如果叙利亚再爆发内战，以色列绝对是最大的罪魁祸首。
所以说，完全吞并叙利亚以色列绝对是做不到，但趁机占领关键的叙利亚领土，挑动叙利亚内战，趁机扶持亲自己的武装组织夺权，这些事以色列是一定会干的。
叙利亚的国内局势其实并不是叙利亚人决定的，而是大国竞争决定的，也就是说叙利亚人其实只能被动接受大国竞争在自己国家造成的影响，只要大国竞争越激烈，这片土地就注定会战火重燃，所以从来都不是叙利亚人选择谁做自己的总统，而是域外大国允许谁做叙利亚的总统。（完）
热门跟贴