近日人大著名教授金灿荣提出了一个观点：希望取消中考，缩短学制，把现在的十二年学制改为十年，九年义务教育改为十年义务教育。
此观点一提出，立刻引发了很多人的热议，有赞同的也有反对的。当前学生压力巨大，如果真的能取消中考绝对可以缓解学生的压力，但是取消中考并非对所有学生都有利，事实上，无论对好学生还是差生，取消中考都会引发很多问题。
第一：取消中考会白白浪费后进生三年大好时光，因为他们上高中意义真不大。
很多人不了解当前的学生现状，事实上，在小学四五年级，很多孩子已经完全跟不上了，更别说让他们上高中了。
目前教材难度加大加深，都加速了小学生掉队。很多四五年级的学生，考试都不及格，基本的乘除法计算都不会。这样的学生在农村学校和一些办学质量比较差的学校都很多，数目非常庞大。让这样一群孩子继续读高中，对他们意义真的不大。
就算上高中，他们也听不懂课更不会写什么作业，上课除了睡觉可能什么也干不成，这不是白白浪费三年的大好时光吗？还不如让他们上职高学一门技术呢？
不是什么孩子都适合上高中的，全部上高中对孩子们并不公平。
第二：取消中考会扰乱当前的高中教育环境，对中上等生很不利。
目前高中教育的环境之所以还比较好，就是因为中考，因为中考把很大一部分问题学生挡在高中的校门外。但如果取消中考，对高中的教育绝对是一场灾难。
这么一大群不学习的孩子进入高中，还正值青春期，绝对会闹出很多事，打架斗殴、校园欺凌可能变成家常便饭。在他们的影响下，一些优秀生可能也会慢慢变坏，学校的校风学风都将发生巨大的变化，也会给学校的管理带来一大堆的麻烦。
最关键的是，如果高中也变为义务教育，学校还无权开除这些学生，就像现在的中小学一样，造成的恶果就是，无法无天扰乱教学秩序的学生越来越多，学校还无能为力，试问到时谁来承担这个后果？
第三：取消中考会像现在的小升初考试一样，学生负担依然不会减轻！
按目前的教育环境，就算取消中考，学生负担依然不会减轻，看看现在的小升初就清楚了。
小学初中都属于义务教育，但是很多名校依然在明目张胆的筛选学生，举办各种小升初考试，而家长为了能让孩子上一个好一点初中，不得不给学生加重负担，让他们上各种辅导班。如果取消中考，名高中也会根据自己的需要筛选优秀学生的，其竞争不亚于中考。
无论是否取消中考，高中录取学生依然会看分数，无非是把原来的职高都变成高中，录取最差的学生罢了，本质上和现在区别不大。学习很差的学生想上好高中也没什么可能，就近入学更不可能，目前的小学还实现不了呢，更别说高中了。
国家不需要太多大学生，不是所有孩子都适合上高中，所以取消中考意义真的不大。
社会无论怎么发展，都不需要太多的大学生，社会上大部分职业都不需要高学历，所以国家更没必要取消中考。最重要的是，真不是所有孩子都适合上高中，高中知识真的很难，很大一部分孩子是学不会的，这不是给不给机会的问题。
很多家长不愿承认自己孩子学习差，更不愿孩子上职高，所以总希望给孩子一个机会，说不定孩子哪天开窍就热爱学习考上大学了。事实上，这种几率是非常非常小的。最重要的，以目前的就业形势，就算上高中考个一般大学，意义也真的不大，毕业后也是失业！
我更希望中考分数再厉害一点，最好是三七分，只让百分之三十的孩子读高中上大学，其它全部上职高。大部分家长真没必要在教育上投入更多了，我们的教育回报是非常小的，与其花费几十万让孩子读个一般大学，还不如早早让孩子学一门技术，这样大家都轻松！
大家对此怎么看？也分享一下吧！
热门跟贴