文：邹玉杰律师； 做一辈子刑辩，防一万人失足……〇一
经常会遇到这么一种人，
他会在律师的文章下面留言，说：律师都是黑心的大忽悠，吃罢原告吃被告——两头通吃，不带掉渣的。
让人不太明白的是：
《律师法》有明确规定，律师只能代理一方当事人，或原告或被告，甚至原则上一个律所也只能代理原被告中的一方，（说原则上，是因为偶尔会有例外，当地只有一家律所，比如偏远的山区），律师如何才能神通广大到通吃双方的呢？
正常情况下，应该不太可能。
〇二
实际上，
所谓的两头通吃，应该不是说律师的。
之前的说法，应该是这样的——大沿帽，两头翘，吃罢原告吃被告。
所谓“大沿帽”，如果我所记不错，应该是特指某些官方人员，因为这种帽子明显代表着某种权力，何况也只有在某种特权的加持下，才有可能通吃原告和被告。
律师，有特权吗？
好像没有。
其实是肯定没有，偶尔有人冒着风险动用点关系，还是有可能的。
归根结底，律师所能依靠的，只有手中的笔和头脑中的法律知识，当然也包括办案技巧。
〇三
这，说明了什么问题呢？
我的结论——
要么，是留言者，没有说明白，
要么，是本人大脑内存不够，无法想明白。
当然，也有可能，某些人故意偷换了概念。
不管真相如何，问题大概是律师想要原被告通吃，既不现实，也不太可能。如今客户都那么聪明，也不太可能会给律师投机取巧偷奸耍滑的机会。
何况现在信息满天飞，人工智能又如此触手可及，别说律师忽悠客户，法律咨询公司想要忽悠客户都已经不太容易。
前几天，就遇到两个当事人在咨询过法律咨询公司后，果断选择离开，到律师事务所直接委托律师办理案件。
客户，确实可以判断出来谁在忽悠，谁在专业办案。
〇四
不过，
据我所知，任何一个行业里（包括全部三百六十行），都有好人和坏鸟，律师行业虽然属于后起之秀（四十年前，中国没有律师行业），但是也无法例外。
毕竟，
林子大了，什么鸟都有。
行业门槛一低，什么样的人都会进来，就连没有证的“资本”都想进来瞅瞅能不能分一杯羹。所以，用乌烟瘴气来形容当下的互联网法律服务行业，确实不为过。
原因很简单，有些本不属于这里的人进来了，他们不懂法律，但是特别会营销，目的只会为了挣钱，为了挣钱可以不择手段，甚至连脸都不要。
要脸的人，实在干不过他们。
律师，尽管不一定特别有文化，到多数人还是有文化人的矜持，甚至还有点自命清高，偶尔还声称“不为五斗米折腰”。让这帮人和那帮人拼底线，谁输谁赢，几乎是注定的。
〇五
总之，
一群人，有好人，也有坏人。
一群律师，当然会有好的，也会有坏的。
只不过，随着四五十万家法律咨询服务公司的出现，更多的或许是冒充律师的人，在破坏整个法律服务行业的形象。
试想，目前全国有律师证的，大概是是七十多万，律师事务所大概四万家，而反观法律服务公司，竟然有四五十万家，哪怕一个公司里面只有六个人，这里也有300万人左右，是全部律师的好多倍，更何况这帮人里面的法律素养更加良莠不齐。
所以，如果把其他人搞的破坏，也都一股脑的算在全体律师身上，把律师都一棍子打死，显然有点以偏概全，和事实也不相符合。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；
亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师，谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
热门跟贴