近日有律师博主发帖称，大量律师涌进医院去扫楼发名片挖生意，真的是这个时代的悲哀…
有新闻消息称，年底有大量律师涌进医院去寻找那些工伤的、交通事故受伤的病人，去找他们发名片，推销业务。确实，相较于传统的民事诉讼业务，工伤和交通事故的侵权案件，对于律师来讲，算是标的额比较大的业务了，而且这类业务可以形成标准化的模式，验伤鉴定赔偿协商一条龙服务，对于“病人”来讲，流程复杂不说，里面的条条框框还很多，又是最容易成单的业务，但是律师这么赤裸裸的成了扫楼业务推销员，确实太掉身价…
- 这究竟是咋回事？
12月25日据媒体报道，如今无案可办的律师，涌进三甲医院骨科病房。报道提到，不到一天时间，‘律师’来了一二十个。”躺在病床上的朱莉惊讶地发现，自己住院这两天见到的律师比医生护士还多。
今年11月的一个下午，朱莉在路上被电瓶车撞倒，小腿骨折，住进了位于上海市普陀区的某三甲医院骨科。刚入院没多久，就有好几个自称律师的人走过来，说能帮她代理交通事故赔偿的案子。从来没跟律师打过交道的朱莉没想到，因为车祸住院，自己成了律师的“香饽饽”。一天下来，她的床头柜上已经放了近20张律师的名片。
和朱莉一样，几乎每一个在病房里见过这些律师的人都觉得，眼前这些年轻人与他们心里律师的样子相去甚远。在大家的印象里，律师总是与“精英”“白领”这些词汇画上等号，影视剧里的律师，或重回案发现场调查取证，或在法庭上侃侃而谈维护公平正义，或是手拿公文包、踩着高跟鞋出入高端明亮的CBD…
然而，现实似乎并非如此。当“等客上门”时代远去，越来越多资历尚浅、缺乏案源的律师不得不“下沉”到市场一线——医院，寻找客户。骨科病房，见证了这些法律人在理想与现实之间的挣扎与坚持。
- 针对此事，网友们纷纷议论，各抒己见。
有网友质问，如果不去拓展业务寻找案源，温饱都难解决，当吃不饱的时候，你觉得人家还在意身价这事？
有网友感慨，美国3亿人有130万律师，中国14亿人只有75万律师，竞争还这么激烈，为什么！
有网友现身说法，99年就拿到律师执业证书，可惜年轻的时候眼高手低，不愿意沉淀下来在某一专业深耕，也做过几年自由律师，后来决定转行。目前依然做服务行业，员工200+。微信签名依然是：民为邦本，法乃公器。期待这个国家终有实现法制法治的一天。
有网友表示，打过两个官司，都胜诉都没有拿到赔偿，律师拿着律师代理费笑呵呵的翩然而去，留给我胜诉法律文件，除非万不得已，别打官司，花钱费时无用。
有网友爆料，很多都是律师助理，说白了就是跑业务跑腿的，律师自己跑的也有，小的律所，但是律师跑一段时间被打击了就不想跑了，我就是经常跑上海的骨科的，但不是律师。
有网友分析，主要是收费问题，一般老百姓给不起。我知道一个案子，赔偿了100万，给律师分了20多万，而且是公家案子。这也是老百姓不爱找律师的原因，太贵，金额小的案子，又费时费力，自己拿不到多少钱。
- 按当下流行的说法，就是什么行业都卷。可是，连高大上的律所，也卷了，原因竟然是“案源荒”。
按一般的统计，美国的万人律师比例是中国的十好几倍，美国律师都没有卷到“案源荒”的程度，中国不应该有这种现象啊！
然而，仔细分析一下，这应该就是“供大于求”的供需问题。
核心问题就是国人传统思维作祟，老百姓不愿意打官司。现实中，民间的“小事”，大多还是采取民间调解的办法解决。而西方的律师，则有大量的“鸡毛蒜皮”的案子要处理。
其次是经济发展不均衡。中小学生在校期间，多被灌输的是守法意识，而不是“懂法”和“用法”。如此一来，起码总人口的一半，是不会主动使用法律服务的。
其三，打官司耗时耗力，成本太高，不值得。一个官司处理周期短则几个月，长达几年，耗费太多精力物力财力，还不一定有好结果。很多人抱着多一事不如少一事的心态，就算了。而且，中国人习惯以和为贵，大事化小，小事化无。
另外，律师提供的服务和专业性不匹配，很多人觉得花钱不值得。一些人也确实是因为律师服务费的高企望而却步，选择以其他办法处理，甚至包括极端的办法。
总之，在西方国家，普通人使用法律服务的情形司空见惯。而国内，包括大量的中小企业，极少有在预算中列支法律服务费的。
因此，简单地从与美国律师人口比例看，中国律师数量远未饱和。但是至少在目前的社会环境中，中国律师的数量可能就过剩了，这或许是“案源荒”出现的原因。这就不难解释，为何现在很多刚入行的律师没饭吃了。
当然，随着中国经济的发展，人们“用法”意识的提高，普通人会逐步地意识到，使用法律服务、走法律程序，能使纠纷得到更加公正、彻底的解决，进而逐步习惯走法律程序，需求（案源）会因此而增加。但是，这个过程可能需要很长的一段时间，很多律师会很难熬。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴