天哪，公示期刚结束，奖金已经兑现了？这个书法展，也真是没谁了|中国书协|书法展|公示期|文化艺术报|硬笔书法|精品展

一起做正向的事，

让改变在身边发生

□冯华

当前各类书法展赛中，大抵有几个常见的难点、堵点、痛点，饱受广大投稿作者诟病：

一是评审过程不够公开；

二是入展公示只公布名单不公布作品；

三是奖金兑现流程缓慢，甚至无疾而终不了了之；

四是缺少赛后复盘机制，评审中发现的作品问题未能有效向作者反馈。

然而，针对上述问题的改进，有一个书法展做到了，真的做到了。

一是评审过程全过程直播，对作者和全社会公开，甚至评委现场对某件作品的具体争执都进行了直播，毫无避讳，百无禁忌。

二是评审结束不到24小时，220件入围作品的图片已经完成扫描整理，并上传网络，面向全社会公示。

三是公示期刚刚结束，主办方就立即兑现奖金，而且采用的是微信转账方式发奖金，立即到账，方便快捷，诚意满满。

四是奖金发放尚未收尾，评审复盘直播工作已经如箭在弦，提前布置，由资深评委在直播间对评审中发现的问题进行详细解读，让大家了解落选原因，分析作品优缺点，以利今后完善提高。

这四点改进，瞄准当下投稿作者普遍关心的问题，精准，贴心。

正是基于有以上四点改变，笔者愿意担任这个书法展的评委，并以十分配合的态度参与了展览评审工作，把这当成一次学习、观察的机会，从中多有受益。

这个展览不大，但是很清新。它不是万众瞩目的重大权威展览，然而，在改变这一点上，它尝试了，努力了，做到了。

我相信这个展览一定不是完美的，也仍然存在这样那样的不足。然而，主办方做事情的态度是认真的，心态是阳光的、开放的。这一点，已经在首届展赛中有所展示，并将继续接受广大作者的检验。也因此，笔者愿意向大家推荐这个书法展，并有理由对第二届充满期待。

与其腹诽、抱怨，不如一起努力做点正向的事情，让改变在身边发生。

希望更多有意愿的朋友一起努力，以实干为笔，以行动为墨，共同书写书法展赛的未来。

（说明：本文作者冯华为中国书法家协会会员、中国文艺评论家协会会员，首届“汉文杯”全国硬笔书法“十杰”“百家”精品展评委、策展人）

首届“汉文杯”全国硬笔书法“十杰”“百家”精品展评审纪实

□彭洪顺

在当下硬笔书法赛事频出的时代背景下，诸多活动良莠不齐，不少赛事陷于盈利的泥沼，甚至不惜采用各种手段以图短期利益。然而，首届“汉文杯”全国硬笔书法十杰百家精品展犹如一股清流，为这一领域注入了新的活力。本次活动由《文化艺术报》社主办、北京汉文书院承办，凭借强大的评审与监审团队，为赛事的专业性和公正性奠定了坚实基础。

本次评审的一大亮点，在于每幅作品均历经6轮以上的精细评审。此流程不仅确保了评选的严谨性，更彰显了主办方对艺术品质的执着追求。评审完成后不到24小时，“十杰”“百家”的成绩便迅速揭晓，此举无疑为参赛者带来了极大的期待和便利。此外，获奖者名单及其作品一一对应公布，既体现了对参赛者的尊重，也充分接受大众的监督。

尤为值得一提的是，“汉文杯”独有的赛后复盘机制。连续四周，每周一次，邀请评委直接对落选和胜出的作品进行细致解析，此举不仅为参赛者提供了宝贵的创作和参赛的直接经验，更赋能整个硬笔书法界得以启示。所有获得“十杰”“百家”称号的作品，承办方还贴心地将电子版全送，这一举动必然赢得了广大书友的赞誉。

获奖名单公示后，有参赛作者留言：“这确实是空前的；以后硬笔书法大赛也许会被重新定义，应该叫“汉文效率”，太牛了，首届即成品牌赛事。”更有书友表示：“过去三年组织学员参加了50多次全国书法大赛，‘汉文杯’是我遇到的最用心的赛事，直播评审，专业答疑，评委非常用心。”

承办方北京汉文书院创始人王卉老师坦言：“人活着，得做点儿事，能给社会做点有意义的事。大家需要这样一个阳光赛事，不厚名家、不薄新人，共同切磋，共同进步。这是汉文书院的办赛初心，也是汉文杯未来坚持的必然宗旨！”

值得一提的是，为了办好此次活动，大赛策划期间，承办方还主动缴纳了10万元保证金，以高标准严要求组织赛事。这一举动不仅体现了承办方的诚信和担当，更让人们对“汉文杯”充满了敬意和期待。

此次“汉文杯”不仅是一场书法比赛，更是一次对艺术精神的传承和发扬。其专业、公正、高效的赛事模式，无疑为未来的书法赛事树立了新的标杆。

（说明：本文作者彭洪顺为中国书法家协会会员，首届“汉文杯”全国硬笔书法“十杰”“百家”精品展评委、策展人）

首届“汉文杯”全国硬笔书法“十杰”“百家”精品展评审侧记

□薛鑫

由《文化艺术报》社主办、北京汉文书院承办的首届“汉文杯”全国硬笔书法“十杰”“百家”精品展，自 2024 年 8 月启动征稿后，收到了来自全国各地共计 4292 件投稿作品，其中成人组 528 件，学生组 3764 件。12 月 21 日，评审工作于北京兰溪酒店二楼会议厅圆满完成，评审过程通过视频号“汉文书院 - 北京”进行了现场直播。

《文化艺术报》社自1958年创刊以来，一直致力于宣传和弘扬中国传统文化，特别是自2017年开辟书法艺术专版以来，着重在打造一支专业的书法人才队伍。北京汉文书院自成立以来，主要从事文化艺术方面的教学工作，特别是在书法教育方面有独到的心得，也更有能力承办这样的展赛。身为本次展览组委会秘书长及主办方代表，我全程参与了直播评审，深切感受到此次大赛秉持着“不厚名家、不薄新人，公平公正、专业评选，不拼尺幅、不拼装帧，绝不延期、高效颁奖”的原则。在此过程中，我有幸欣赏到众多优秀的硬笔书法佳作，现分享一些个人的见闻与感悟。

一、评选公正，实至名归

此次大赛投稿者众多，高手如云，能有勇气参与全国性展览的作者，都具备相当的书写水平。在众多优秀作品中优中选优，脱颖而出的获奖作品自然经得起观众的审视；而落选的作品也并非水平不足，只是竞争太过激烈，同等水平的作品数量众多，难免遗憾落选。

二、佳作荟萃，各显神通

赛前，“汉文杯”通过线上公益直播指导，显著提升了参赛者的创作水平。此次来稿在书写功力、形制设计、内容选择和作品体量上都展现出较高水准，甚至呈现出一定的“内卷”态势。例如，部分作品采用厚塑料板包装，确保作品平整；有的用红木制作册页，还有书写两三万字的长篇作品。一些作品形式感极强，宛如缩小版的毛笔小品展，在初评时就格外引人注目。近年来，书法教育日益普及，不少学生也受到良好的书法熏陶，一些小学低年级学生的书写水平甚至超过部分成人。

三、来稿情况

来稿中钢笔、铅笔、秀丽笔等各种工具都有使用，丰富了作品的层次，一些工具能够营造出类似于毛笔书写的厚重感来，为作品增色不少，也增加了作品在评选中的竞争力。来稿作品中，楷书数量最多，隶书、行书和草书相对较少，篆书更少。来稿整体水平较高，可喜可贺，学生组部分作品存在文字问题，这可能是由于学生们对文字学研究不足，许多作品存在文字书写不合规范、不合法度的现象，如“后”“里”“丰”“己”“满”“善”“游”“乐”“有”“也”“翁”等字。

四、获奖与落选原因剖析

获奖作品总能在平正与险绝之间把握得当，其点画流畅且富有神采，无论从字法、章法到笔法，还是远观、近看或细察，皆能表现出色，令人心生触动。落选作品，如将“郡”写成“群”、“先”写成“光”、“玩”写成“習”、“志”写成“至”、“理论”写成“理想”等错字、别字，或者出现漏字、语句重复或缺失等问题，这些都反映出作者对自己的不负责和对作品的不尊重。正如一位评委所说：“众里寻你千百度，你却未能打动我”。这也表明在众多优秀作品中，落选者的水平相较于入选者仍有差距，否则也会得到其他评委的认可。

总之，全国硬笔书法爱好者群体不断壮大，优秀作品和人才层出不穷，作者的视野愈发开阔，作品的章法和形式表现出逐渐向毛笔书法靠拢的迹象。在评委老师、监委会以及文字审读工作人员的共同努力下，首届“汉文杯”全国硬笔书法“十杰”“百家”精品展已圆满落幕。最后，我想送给所有来稿者一句话：人生如戏，练好演技，不必执迷，下次继续。

（说明：本文作者薛鑫为中国书法家协会会员、《文化艺术报·书法艺术》主编，首届“汉文杯”全国硬笔书法“十杰”“百家”精品展评委、策展人）

铁画银钩耕万壑春秋笔墨写芳华

——首届“汉文杯”全国硬笔书法“十杰”“百家”精品展评审述要

□李青刚

一、网络直播+互动问答+作品公示，确保全程阳光评审

本次大赛来稿4292件（成人组528件，学生组3764件），连续评审16个小时，全程直播时长超过500分钟，分成人组和学生组，评选出“全国硬笔书法十杰”“全国硬笔书法百家”及金、银、铜和优秀奖。大赛秉持“不厚名家、不薄新人；公平公正、专业评选；不拼尺幅、不拼装帧；绝不延期、高效颁奖”的办赛宗旨和评审原则，评审过程借鉴全国展评审标准和流程，采取票决制和评议制相结合的方式，通过多轮筛选，交叉打捞、优胜劣汰，分初评、复评、交叉复评、终评、打捞评议、获奖提名、文字（文本）审读、获奖公示共8个评审环节，每件作品评委至少见面6次以上。评审直播中，针对网友提问有问必答，特别是评审中网友书友重点关注的作品陈列、评审流程、计分方法、评审意见等问题，评审专家和工作人员无一回避，一一耐心作答。特别是获奖公示环节，“汉文杯”在全国硬笔书法展赛中前瞻性地将获奖作者名单和作品图片，在评审结束24小时内同步公示，让全国硬笔书坛进行监督，这既是对作者、作品的检验，也是对评委评审水平的考查，旨在引领书坛良好风气，真正确保阳光评审。

二、评、审、媒相结合，专家力量评出高水准作品

本次大赛的组织和评审工作，专家力量强大，评审理念创新务实，评审方案细致入微，力争在目前同类的全国硬笔书法展赛中成为标杆，这样的大赛目标也在评审结束、名单发布后参赛作者和书友的啧啧赞誉中得到高度认同。评审前期成立评审委员会、监审委员会、审读委员会、学术观察委员会、组织执行委员会，采用“专家评审+学术审读+媒体监督”的方式。本次参与评审的专家，都是久富经验的国展省展评委或书法研究领域知名专家：评委会主任由中国书协理事、楷书委员会委员张维忠担任，中国书协理事、隶书委员会委员程度，中国书协会员、中国评协会员冯华，《文化艺术报·书法艺术》主编、中国书协会员薛鑫，第十二届全国青联委员、中国书协会员彭洪顺担任评审委员；监委会主任由陕西人民出版社副社长、《文化艺术报》社长、总编刘龙担任；审读委员会召集人由中国评协会员、中国硬笔书协学术委员、北京大学访问学者李青刚担任，审读委员会成员全部由中国书协、中国评协会员担任；组织执行委员会主任由大赛承办单位——北京汉文书院创始人、汉文守正（北京）教育咨询有限公司（品牌名：汉文书院）总经理王卉担任；由文化艺术报、书法秘笈、书法艺术、大书法展赛等媒体组成学术观察团，全程监督评审。评审全程各委员会同仁通力合作，严格按照评审制度和规范要求落实执行，确保公平公正评出精品力作。

三、惊喜与争论，让精品脱颖而出，避免遗珠之憾

评审前的工作会上，与会评委确定了“六美”评审标准，即笔法的线条美、字法的结构美、墨法的神韵美、章法的布白美、用印的细节美、整体的观象美，得到所有评委的高度认同并贯彻执行。评审过程中，不时有评委发现精品佳作的感叹与惊喜，也有在复评、交叉评审、打捞作品中再现“黑马”作品的争议与认同。提名重要获奖作品时的“舍”与“不舍”，成为了评委交锋的焦点，让评审现场成了“审美辩论会”或“佳作评鉴会”，评委们唯恐顾此失彼，有遗珠之憾。评审直播中针对个别书友或作者担心的“我的作品评委是不是没有细看？”“某某作品为什么被拿下了？”等疑问，评委在评审间隙，专门结合作品一一进行问题指出，为书友答疑解惑，同时也让参赛作者或参赛学生家长掌握创作和参赛的重要经验。

四、文本审读对标国展，提倡文质兼美与书文同道

以往的全国硬笔展赛，都是以作品的精美、形式的颜值、技法的精进作为评审要旨，本次评审在此基础上，加强创作者的文化考察和文字（文本）审读，特别是内容选择、文本辨识、质疑查证等方面，针对进入“全国硬笔书法十杰”“全国硬笔书法百家”的候选作品，审读专家一篇一篇地看，逐字逐句地读，一个一个查询异议文字和文本。特别是对“两高一低”作品（创作水平高、获奖等级高、作者年龄低），从字法审查、语句通达、通篇文意、章节出处等细节处入手，争议处必须查阅古籍范本或权威文本，反复考证推敲，力争让获奖作品能经得起书坛的检验，经得起历史的考验。通过专家审读，分别有3件进入“十杰”的作品（成人组1件，学生组2件）、13件进入“百家”的作品（成人组4件，学生组9件）写的非常精彩，但因文本粗陋、错字掉字、繁简混用、字法错误等问题超过3处以上，遗憾被拿下，以此提醒广大作者和书友创作参赛时，平时的文字、文学、文化的精进学习也是依附作品的考察内容范畴，不可轻视。

五、教育情怀和艺术担当，铸就硬笔书法事业品牌赛事

作为书法文化的见证者和书法教育的传承者，文化艺术报社和北京汉文书院共襄盛举，联姻创办“汉文杯”硬笔书法赛事品牌，秉承“以人为本，以文育人，以文培元”的理念，以书法教育情怀为初心，主动担当社会责任，高起点为全国硬笔书坛发现、培养和举荐人才，得到了参赛作者、硬坛书友和社会大众的高度认同，想象未来，“汉文杯”一定会成为引领硬笔书坛正大气象的品牌赛事，我们拭目以待！

知易行难，信焉一苇可作帆；春种夏耕，遂乃万谷自沧田。首届“汉文杯”虽竭尽全力办赛，依然还有很多需精进之处，未来期望将该赛事逐步增加毛笔临创、书法研学、现场大赛、教育研讨、全国巡展等丰富内容。莫嫌天涯海角远，但肯扬鞭有到时。期待以“汉文杯”为媒，发现更多的书坛精英和精品佳作，以我辈之力，展时代之貌，为书法事业高质量发展贡献力量！

（说明：本文作者李青刚，研究员，北京大学访问学者，中国文艺评论家协会会员，中国硬笔书法协会学术委员，首届“汉文杯”全国硬笔书法“十杰”“百家”精品展监委）