【2024年第147期】
“法官，感谢您辛勤的付出，替我们农民工伸张正义，拿回了拖欠我们十三年的工资。”2024年12月26日，二十位农民工的代表伍某某汝城法院向承办法官赠送锦旗。
案情简介
2009年张某、袁某等二十名农民工通过劳务承包，在汝郴高速公路某大桥负责施工，工程完工后，衡东某工程公司未支付相应的劳动报酬，经郴州中院调解，该工程公司承诺会按期付款，郴州中院依法作出民事调解书。调解书生效后，被执行人衡东某工程公司未主动履行调解义务，2011年张某等二十人向汝城法院申请强制执行。
执行过程
执行过程中，经调查，未查询到衡东某工程公司有财产可供执行，申请人也未能提供有效财产线索，案件只能终结本次执行程序。
因该系列案件系民生案件，2022年该系列案恢复执行，承办法官在接手案件后，对全案调查资料进行了深入分析，并提起线上查控，根据线上、线下调取的线索，引导申请执行人提起追加股东程序，但由于衡东某工程公司在十余年的时间内，多次变更股东，导致未能追加成功，案件再次停滞。为此，承办法官先后3次带队赶赴衡东核查被执行人该工程公司的财产线索，功夫不负有心人，经过深入细致的调查，查明时任法人代表黄某代表公司与某电务公司签订了施工合同，并结算工程款160余万元，工程款到账的次日，即将工程款转入黄某个人账户，承办法官立即将情况上报，并将该案涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移交公安机关侦办；黄某迫于追究其刑事责任的法律威慑，主动与承办法官联系，并与二十名农民工达成和解，将劳务工资22万元全部转入法院账户，至此，拖欠长达十三年的农民工工资系列案得以圆满执结。
上述案件中，黄某作为公司法人代表，在明知公司涉及执行案件尚未了结的情况下，隐瞒公司收入，将公司收入转入个人账户归个人使用，其行为已涉嫌拒不执行判决、裁定罪。
被执行人在收到人民法院的执行通知书、传票、报告财产令后，应按时到庭如实申报财产，主动履行生效法律文书确定义务，拒不履行生效法律文书确定义务，又将财产转移、隐匿、变卖的，将依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条追究刑事责任。
附：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
「供 稿」吴易洋
「编 辑」谭 娟
「一 审」唐盼霞
「二 审」胡敏刚
「三 审」张 梁
热门跟贴