人民监督 | 检察办案的“外脑智库”：多一重身份多一分责任|人民检察院|人民监督|刑事案件|听证会|听证员|外脑智库|犯罪

2024

《法治同行正义之声》

系列报道

检察机关听证员

在检察工作不断迈向公开透明、精准公正的进程中，有这样一群人默默走进大众视野，他们虽来自不同行业、有着各异背景，却因对公平正义的执着追求而汇聚在检察听证的舞台上，他们就是听证员。

听证员在听证过程中扮演着

什么样的角色？

主要职责和权利是什么？

12月12日，晋安区检察院对鹿某某涉嫌盗窃一案召开了检察听证会，邀请了人民监督员、听证员和侦查机关参加。

眼前这位扎着高高马尾，干净利落的听证员叫邹翠婷，同时她也是一名律师。在成为听证员三年多的时间里，她总共参与了二十余场的检察听证会。对于今天的这场听证会，邹翠婷已经准备了近一周的时间。

听证员邹翠婷：检察院上周就已经通知我，并沟通案情，我先查了一下相关的法律条文。听证员来自各个行业，我本身是做律师行业的，我们觉得说一个刑事案件走到这样（听证会）的一个程度，我们一定要了解相关的法律法规，才能在听证会当场给到一个很有效的一个听证意见。

听证会现场，承办检察官介绍了案件基本情况，详细阐明了拟不起诉的理由和法律依据。据了解，犯罪嫌疑人鹿某某在明知晋安区某公园景观湖内的鱼属于私人养殖的情况下，没有经过被害人黄某某同意，以非法占有为目的，于2023年11月份至2024年6月份期间，多次通过钓鱼、下地笼以及撒网等方式，盗窃被害人黄某某养殖在晋安区某公园景观湖内的鱼。检察机关认为，鹿某某犯罪情节轻微，且具有坦白、自愿认罪认罚情节，获得被害人谅解，属于初犯，拟对鹿某某进行相对不起诉。而在参加听证会前，作为听证员邹翠婷查看了多起类似案例。

听证员邹翠婷：这一起案件里面盗窃次数比较多，正常盗窃次数已经达到这样的程度的，是要做公诉处理的。但这起案件比较特别，因为中间掺杂了一些犯罪既遂和未遂的情况，并且犯罪情节跟普通的盗窃不同的，是相对轻微的情节。他不是去到人家家里面盗窃或者是去扒窃这种恶劣行为，他的行为相对要较轻，那我们就要不同的情况去考虑看相关的案例，也只是说我们作为一个参考。

听证的主体是“讲”与“听”，当然也包含“质疑”与“问答”。在听证员的提问环节，邹翠婷问了犯罪嫌疑人鹿某某这样一个问题。

听证员邹翠婷：对我来说，我认为盗窃类的案件是有被害人的，被害人都是有经济损失的。法义来说，我认为如果有做到赔偿的，并且取得谅解的情况，对量刑是很重要的一个点。

在与其他的人民监督员和听证员一起合议后，邹翠婷认为检察机关对鹿某某作不起诉的理由确实、充分，同意对鹿某某作不起诉处理。

听证员邹翠婷：听证的意见首先要在合法的范围内，综合案件的情节，第一个是没有前科情况的，他是有自首的，态度上他对这件事情的认错态度也是很好的。那第二个他的犯罪的整个情节来说，虽然次数比较多，但是未遂的情况也比较多，相对来说他又有赔偿谅解，那整个犯罪情节来说是比较轻微的，同时也是非暴力型的犯罪，没有很大的社会危害性。我们觉得犯罪嫌疑人没有被关进去，对他的家庭来说肯定是最好的。

晋安区检察院党组副书记、分管日常工作的副检察长曹永康：检察听证制度‌是指检察机关在办理案件过程中，通过听证会的形式，听取案件利害相关人及其他参加人的意见，以促进司法公开、保障司法公正的一种制度。而听证员作为案件的"第三者"，在检察听证活动中扮演着重要角色。

晋安区检察院党组副书记、分管日常工作的副检察长曹永康：听证员的主要职责是参与听证活动，并就听证案件的事实认定、证据采信、法律适用和案件处理等问题独立发表听证意见，这些意见是检察机关依法办理案件的重要参考。

在从事听证员的时间里，身为律师的邹翠婷颇有感触。她通过全方位、"零距离"地参与监督检察办案，在发挥自身专业优势做好检察听证工作的同时，也实现了自己在多个角色中的平衡。

听证员邹翠婷：站在我们（律师）的职业角度来说，我们做事情是太过理性化，就是太过条文化。通过这样的听证会，会给我一些其他的思考。我们的法律不是冰冷的，是有感情的、有温度的。

未来，邹翠婷还将继续发挥自己的专业特点，做好检察听证工作的"宣传员""参谋员""监督员"，为法治社会建设贡献力量。而晋安区人民检察院也将充分发挥听证员的积极作用，最大限度彰显检察听证的功能和价值。

晋安区检察院党组副书记、分管日常工作的副检察长曹永康：一是拓展听证员履职渠道和领域，扩大检察听证工作的影响力，提升检察机关公信力；二是强化检察办案全程动态监督，提升个案听证质效，促进案件依法公正处理，推动听证员参与检察监督整体质效提升；三是开展听证员年度专项培训，增强听证员职业荣誉感、使命感和认同感，进一步提升听证员履职能力。