近日，一起关于热损费的争议事件在某小区内引发广泛关注。翟女士的房子去年无人居住，未曾开启暖气的她，今年缴纳暖气费时，却被物业要求额外缴纳30%的热损费。
这一要求让翟女士感到困惑不解，她认为使用暖气是个人自由，自己并未使用暖气，为何还要缴纳这笔费用？
物业经理给出的解释是，由于翟女士的邻居都供暖了，热度会通过墙体传播到翟女士家中，因此她属于间接取暖，需要缴纳热损费。
然而，这一解释并未得到翟女士的认可。她反驳道：“如果我的邻居夏天不开空调，我家开了，那么我家的冷气是不是也会通过墙体传播给他们？按照你们的说法，我是不是也需要向他们收取纳凉费呢？”
翟女士的这番话让物业经理哑口无言。然而，物业经理仍坚持认为，由于小区采用集体供暖方式，一些空置的房屋会造成热度损失，因此让空置房屋的业主缴纳热损费是合理的。
可是物业经理这个解释就是搬起石头砸了自己的脚，旁边看热闹的邻居就提出质问：“就算翟女士要交热损费，那么这些钱是不是应该分给我们邻居才对啊？因为是我花钱买的暖气送到了她家，对不对？凭啥你们物业收取？”
物业经理则回应称，这只是代替热力公司收取的费用。
此事在社交媒体上引发了热议。有网友认为，用就缴费，不用就不缴费，这是天经地义的事情，热损费就是个笑话，坚决支持不交。
但也有网友表示，国家有明文规定要交损耗费，这是为了保护绝大多数用热户的利益。如果停供户不收停热费，供热户就得多交钱，而供热企业现在大多数都是微利运行，如果停热户不收费，供热户的热费就得涨。
还有网友说，他家蹭了左右邻居的热度跟你们供热有什么关系？如果要收也是左右邻居收他的钱！你们供热想空手套白狼吗？热损费就是耍流氓，和公摊费一样，没地方说理去！
更有网友调侃说：我点了一桌菜，菜香味飘到隔壁桌了，要跟隔壁桌收取香损费吗？
对于此事，翟女士表示将会继续与物业沟通协商，争取维护自己的合法权益。那么，你是怎么看这件事的呢？评论区说说吧。
热门跟贴