12月28日，中国成飞与沈飞两款新一代战斗机的亮相，犹如一颗重磅炸弹，瞬间引爆了全球军事界的关注热点。特别是美国方面，反应尤为强烈，众多美国媒体、博主、网红纷纷对中国的新一代战斗机展开了全面而深入的探讨。其中，一位颇具分量的评论者——美国空军前F-16战斗机飞行员约翰·沃特斯，也加入了这场讨论。他飞行经验丰富，曾驾驶F-16战斗机飞行2500多个小时，执行过180次战斗任务，如今虽已转型为波音-777的民航机飞行员，但对战斗机的热情与洞察力依旧不减。
沃特斯点评中国战机，沈飞型被赞为格斗机
约翰·沃特斯对中国成飞与沈飞的两款新一代战斗机给出了自己的独到见解。他认为，沈飞型战斗机更像是一架传统的格斗机，其设计风格与他曾经驾驶的F-16有着异曲同工之妙。他赞赏地表示：“沈飞型新一代战斗机，它看起来更像是一架战斗机。”而对于成飞型战斗机，沃特斯则给出了一个颇为出人意料的评价，他认为这更像是一架轰炸机，甚至可以与美军B-21袭击者隐身轰炸机相提并论。他强调，“无尾将是未来战斗机特点”，这一设计能够减少雷达截取面积，降低雷达特征，显示出对未来战斗机设计趋势的敏锐洞察。
巴基斯坦网友回怼沃特斯，力挺中国战机
然而，沃特斯的观点并未得到所有人的认同。巴基斯坦的网友们迅速作出了反应，他们对中国新一代战斗机有着自己的理解和看法。一位巴基斯坦网友指出，成飞型战斗机虽然被沃特斯认为是轰炸机，但实际上其设计更加多元化，不仅具备多用途和打击能力，还安装了面颊雷达和可能的多光谱瞄准传感器，这显然不符合传统轰炸机的定义。另一位网友则表示，成飞与沈飞的两款战斗机各有千秋，成飞型更侧重于隐身和超视距战斗，而沈飞型则是对战斗机传统诠释的延续，但融入了第六代的设计理念。他们认为，这两款战机都将投入使用，各自在不同的作战领域发挥特长。
中国战机技术领先，成飞型设计激进引热议
从目前的报道来看，中国新一代战斗机的亮相无疑给美国带来了巨大的震撼。成飞型战斗机以其激进的设计理念和先进的技术水平，成为了讨论的焦点。据报道，这款战斗机可能采用了超燃冲压发动机或爆震发动机，以实现更高更稳定的高超音速动力。这意味着，成飞型战斗机不仅能够在2万米以下的高度空域活动，还能主导接近太空的活动，这一能力无疑是对现有战斗机技术的一次重大突破。
成飞型战斗机的设计之激进，不仅体现在其动力系统上，还体现在其外形和作战能力上。其大小和形状让人想起美军曾流产的FB-22-4战斗机项目，但又有着显著的不同，特别是三台发动机的设计更是独树一帜。这样的设计使得成飞型战斗机拥有更大的过剩推力，大三角机翼也产生了非常好的升阻比，为其远距离打击、三马赫速度、三万米高空、三千公里作战半径等卓越性能提供了有力支撑。
中国引领航空技术，西方标准或需重塑
中国新一代战斗机的亮相，无疑标志着中国在航空技术领域的领先地位。这一次，中国不仅没有追随西方的标准，而是勇敢地走出了自己的道路，探索了新的战法和技术。西方国家自己都没有下一代战斗机，又凭什么来定义中国的战斗机是否符合“六代”标准呢？现在，中国有了自己的新一代战斗机，那么中国的标准就是标准，中国说是“六代”，那就是“六代”。
这一次，西方工业革命以来第一次在航空领域上被中国彻底领先，而且以后很可能基本没有机会再翻身。这不仅是百年变局加速演变的体现，更是中国航空技术实力崛起的象征。欧美国家的躁动不安是可以理解的，因为他们曾经长期占据着航空技术的领先地位，如今却被中国迎头赶上甚至超越。
对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。
注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。
热门跟贴