文/吉吉
前几天，有网友拍到许久未露面的朱军出现一台慈善晚会上，再次拿起话筒担任主持人。
朱军不愧是国家级的主持人，没有事先准备好的台本，全靠临场发挥串起整台晚会。
看到60岁的朱军还能站在舞台上，观众都为他高兴。
然而，那场历时4年，几乎毁了朱军一生的“X骚扰”案，成为他头上挥之不去的阴影。
2018年7月份，一个昵称为“弦子”的人，在朋友圈发了一篇长文，控诉当时的“央视一哥”朱军对她职场“X骚扰”。
并特意强调自己是一名实习生，首先在身份上与“著名主持人”形成强弱对比。
随后，弦子的朋友麦烧（微博昵称“麦烧同学”），把这条声泪俱下的控诉转发到了微博上，并＠了朱军本人。
由于朱军的身份、地位和名气特殊，这条微博瞬间登上热搜，并且因为“强弱”“男女”“职场”“X骚扰”等这样的敏感标签，在网络和现实中同时引发了舆论的滔天巨浪。
更值得警惕的是，在“麦烧同学”的操作下，这件事还引起了《纽约时报》等很多西方媒体的热切关注和大力报道。
弦子的幕后推手“麦烧同学”名不见经传，为什么会有如此大的能量？
根据弦子所诉，朱军对她“X骚扰”发生在2014年，而在2018年之前，弦子并不认识“麦烧同学”。
也就是说，弦子是在认识麦烧之后才决定旧事重提，企图在国内乃至国际掀起大范围的影响。
这个“麦烧同学”到底是何许人也？
麦烧原名徐超，曾经是国内知名财经报刊的记者，对如何营销事件、如何引导舆论，有着相当丰富的经验。
2018年，麦烧和弦子在国外某网站相识，她那时的具体职业是什么，外界并不知晓，但她自己曾透露，她的工作机构位于海外。
麦烧的背后有一股神秘力量，弦子诉朱军案的每次开庭，她都能召集一群人在庭外拉横幅，声援弦子，辱骂朱军。
还有大批外国记者，举着“武器”紧紧跟随。
尽管弦子一方利用舆论造出滔天巨浪，但也仅限于舆论，根本拿不出确凿的证据。
2014年，弦子曾报过警。
警方经过调查取证和检测，发现弦子身上除了她自己的，并没有第二个人的DNA。反而是朱军，有6名证人可以证明，他没做出过任何不当行为。
谁主张谁举证，由于弦子的证据不足，此次报警不了了之。
直到4年后，弦子认识了麦烧，这件事被包装成“女性wéi权难”的恶性事件，激发了大众的同理心和同情心。
弦子在“小作文”中称，朱军在央视的一间化妆室，对其骚扰长达40分钟，直到歌唱家阎维文进来才停止骚扰行为。
40分钟居然什么痕迹都没留下！可能吗？而且，弦子所说的化妆室，属于公共区域，门是不上锁的，期间各种工作人员频繁出入。
难道这些进出的人都看不到吗？弦子不知道向这些人求救吗？
更打脸的是，随后阎维文发出声明，证明自己那天不在北京，更别说在央视了。
面对种种质疑，弦子开始改变口风，把40分钟改成5分钟，还说她当时太慌乱，看错了人，进来的是另一位歌唱家郁钧剑。
一计不成再生一计，为了占领舆论高地，用莫须有的“证据”坐实朱军的污名，麦烧还帮弦子剪辑了小视频。
麦烧把朱军以往的主持视频，整理成“朱军骚扰女性合集”。
在一档节目中，金晨被要求表演下叉，朱军将手按在了金晨的腰部；
朱军和董卿一起主持时，朱军拉董卿的手时间长了一点。
如此断章取义和过度解读，麦烧一方面企图用这种方法，在舆论上“证实”朱军是“X骚扰惯犯”，另一方面，她还想把金晨和董卿也拉下水。
但不管弦子一方如何叫嚣、造势、污蔑，从始至终都没能拿出有力的证据。
2020年，法院一审宣判，因证据不足，朱军无罪。弦子不服上诉。
2022年，法院二审做出最后的判决，因弦子拿不出新的证据，故维持原判。
蒙冤四年，终于洗清冤屈，但这时的朱军和弦子，两人的处境已经天差地别。
朱军虽然胜诉，却输了事业，输了人生。尽管得以返回央视，但那时离他退休只有一年时间了。
而弦子虽然输了官司，却赢得了事业。她从一个无名小卒一跃成为国际女权代表，成为境外“Me too”运动的领军人物。
还被外媒评为“巾帼百名”人物之一，在全网坐拥将近1000万的铁杆粉丝。
如今的弦子长期在国外活动，参加各种敏感会议和演讲，不仅赚到了名誉，还赚满了钱包。
2023年，由于身体原因，朱军撤销了对弦子侵犯名誉权的起诉。至此，朱军和弦子在法律上的拉锯战告一段落。
郭德纲曾说，“冤枉你的人，比你更清楚你有多冤枉。”
污蔑人的人，仅动动上下嘴唇，就能让一个人陷入万劫不复的境地。
这样的低成本，这样的杀伤力，连世上最厉害的武器都自叹弗如。
热门跟贴