邯郸初中生杀人埋尸主犯无期徒刑：对于被害者和他的父母公平吗？

13岁的年纪，在父母眼中还是孩子，按中国的法律，还是未成年人。

可就 是这种看似还是未成年的人，却合谋杀害了自己的同学！

而主犯仅无期徒刑，从犯12年。

是的，似乎于中国的法律而言，这么判是没有问题的。因为他们是未成年人。

但未成年人不是故意杀人的理由。

或许我们的法律太落后于时代了。

从经济的角度来讲，13周岁还是被抚养人口，但如此小的年纪就可以预谋杀人，还没有被判死刑，这对于被害人和他的父母来说，不公平。

即使法律是这么规定的。

什么事情都没落到自己头上。

如果被杀害的那名学生是自己的孩子，可能当事人就会是另一种想法。

借债还钱，杀人偿命，天经地义。

我不是当事人，而是不相关的旁观者。判处主犯死刑对我而言不会有任何好处。被害人的父母更不会对我有任何好处。我这么说，仅仅是路见不平而已。

正如评论区所说，无期徒刑，可能15年以后就出来了。他还可以继续自己的人生，娶妻生子，给自己的父母尽孝，子子孙孙繁衍下去。而死者却再也看不到明天的太阳，他的父母养活了他13年却是白发人送黑发人，这，公平吗？

法律条文不能刻舟求剑。

让每一名犯罪分子都得到应有的惩罚，让每一名故意杀人者都抵偿被杀害者的性命，犯罪者的年纪不应该成为不罚或者轻罚的理由。

今天对这名13岁的故意杀人犯网开一面，就等于告诉所有所谓的未成年人：杀人只要不到年龄就可以不偿命。

今天，法律给了故意杀人的未成年人一个活下去的机会，但谁给被杀者和他们的父母一个重新活过来的机会？

言尤未尽，时间关系先写到这里。