随着144小时旅游免签的放开，越来越多外籍游客涌入国内。
一时间外网上不少网友，对中国的评价也逐渐好了起来。
不过其中也不乏一些“异常”的声音。
咱们的老邻居，“三哥”家就有人发出了质疑的声音。
“我就不感觉中国有多好，我们印度家家都有电视，中国有吗？”
看到这番质疑，中国网友还没开口，便有其他国家的网友率先“出击”。
“那人家中国起码家家都还有卫生间呢，你们有吗？”
短短的一句话很快便引起了无数网友的共鸣。
毕竟“脏乱差”也一直是无数去过印度旅游的网友，对其一致的刻板印象。
那么为何如此“先进”的印度，迟迟无法解决“如厕难”的问题呢？其中到底有何缘由呢？
电视还是厕所
如果在日常生活里，让你在电视还是厕所里选择一项，你选什么？
想必大部分人都会选择厕所，毕竟人有三急，厕所可以说是人们生活中得到的必需品。
没有厕所，人们就要找一个地方去解决需求，即便是人口数量不多，在日积月累下也会造成极差的卫生环境，更别提在如今人口数量已经达到14.17亿的印度。
臭气熏天的街道，随处可见的排泄物，都是印度如今的公共卫生现状。而这种堪忧的卫生现状，同时也带来了大量的传染疾病，比如痢疾、霍乱等等。
人类的粪便是传染疾病的重要媒介，而在遍地都是粪便的印度，自然也成了传染病的游乐场，每年印度的新生儿都会因为肠胃感染类的疾病丧生。
即便是躲过了刚出生的阶段，儿童在此后每一个生长阶段也是不安全的，随时会因为传染病被夺取生命，或者发育异常。
就此来看，这位印度网友在网络上评论的家家都有电视机这一点，不仅存在着夸大的嫌疑，同时也有一种何不食肉糜的意味。
毕竟在他评论的这一个瞬间，可能就有印度的儿童因为传染病而去世。
更何况他所提出的这番言论，本来就是可笑的。在网络上关于中国的视频那么多，各个方面都体现出了中国如今的高速发展现状。
中国现在确实是没有实现家家户户都有电视，毕竟我们的网络很发达，手机、平板又或者是投影仪，都是我们娱乐的重要方式。
既然有了更便捷的方式，谁会把自己拘泥于电视机旁呢，毕竟电视机又没有办法随时带在身边。
但是这也让人不禁疑惑，为什么印度都实现了家家有电视，没办法实现家家有厕所呢？
印度如厕为什么这么难
提起印度如厕为什么这么难，首先就是印度人的如厕习惯问题。受到印度环境因素的一些影响，印度人非常抵触使用手纸和厕所，更别提在家里建厕所了。
印度人更喜欢的如厕环境在户外，就像我们喜欢手拉手去上厕所一样，印度人也喜欢结伴去上厕所，但是他们在上完厕所之后喜欢用手指和清水去清洁，而我们喜欢用干净的手纸。
在清洁完毕之后，印度人就会提起裤子直接离开，至于地上的排泄物，当然是留给大自然。
这种独特的如厕习惯一代传给一代，导致了印度如今恶劣的卫生状况。
即便是目前有修建了少量的公共厕所，但是印度的民众对手纸的接受度仍然不高，因此往往在公厕旁边会有一个水缸，但里面的水也脏的让人不忍直视。
相比较于女性，印度的男性还是比较自由的，毕竟他们可以随时随地，想上厕所就上厕所。
而印度的女性则相对较为悲惨，受到印度的一些习俗及社会环境影响，印度的女性上厕所是一件极为困难且危险的事。
为了保障安全，印度的女性在上厕所的时候往往需要成群结队，并且还要找人比较少的时间，这样来最大程度地保障自己的安全。
可能会有人有疑问，印度的女性如果白天想上厕所怎么办？如果她是自己一个人，那么就一定要找一个安全的环境，不然受到伤害的概率就会大大增加。
上述都是印度如厕难的主观影响，而经济收入差，修建厕所负担太重则是目前的客观影响。
虽然一直以来，印度都自封为超级大国，世界强国，但现实状况是印度的普通百姓可能连个厕所都修不起。
近几年来，印度人们的思想发生了改变，尤其是女性，她们开始追求自己的权益，要求国家修建足够数量的公共厕所，但是这一要求却迟迟无法实现。
归根结底，还是因为长久以来影响民众的印度宗教思想所导致，即便是有的人思想发生了改变，但也只是一小部分。
大部分的群众，即便是印度政府给出了政策，鼓励大家修建厕所，还是会选择去野外如厕。
由此来看，印度的厕所修建之路，还有很长一段要走。
与其炫耀自己国家人手一台电视机，还不如看看自己国家的人们，到底生活在怎样水深火热的环境里。
话又说回来，为何印度这么喜欢碰瓷式地和中国比较呢？
印度为何一直碰瓷式和中国比较
一是印度和中国其实都拥有着悠久的历史。
毕竟古印度和中国（又称古中国）都是五大文明发源地之一，从远古到现在、从西方到东方，两国的历史文化底蕴是其他国家无法比拟的。
并且两国的人口数量也相差不大，我国2024年的总人口数量为14.1178亿，印度则为14.17亿。
但就传播和影响力的方面来看，印度的文化输出效果显然更差，我国的电影、美食、音乐以及文学作品等方面，都在全球有着较大的影响力。
印度的传播力不足怎么办？只能碰瓷式比较一下，来提升传播效果咯
二是历史遗留因素的影响。
在二战之后，中印因为边境问题曾经爆发过战争，这场战争最后以印军战败为结局。
虽然战败了，但是印度心里也一直非常不服气，毕竟这些年来每次印度要“秀肌肉”的时候，都要带上中国。
或许是在这种风气影响下，印度的民众也十分不分场合，不分时间地与中国碰瓷式比较。
三是随着我国的经济进一步发展，在国际上的影响力也在不断地扩大。
此时的印度，虽然在经济方面也同样有了发展，但是往往要稍逊一筹。
在这种情形下，印度想要在国际上说得上话，必然要采取措施－碰瓷。
通过这种“碰瓷”式的比较方法，明显可以忽悠住一些不了解实际情况的群众，比如嘲笑中国人没有电视机的印度人。
但是这种比较方法，显然无法忽悠住国外的其他民众，不然也不会有法国人民的关于印度厕所方面的回复。
印度的这种碰瓷方法，是无法掩盖住事实的真相的。
我国的影响力也并不是凭空获得的，而是依靠我们自身的历史文化底蕴，以及开放包容的国际交往姿态，凭借自己脚踏实地的努力，才在国际上获得一席之位。
印度如果一直想要依靠这种“碰瓷”式的比较方法来获得国际地位，很显然是行不通的，毕竟群众的眼神是雪亮的，靠这种方式获得的只能是更多的嘲讽。
其实，印度本身是一个拥有较多潜力的国家，毕竟文明古国的名头不是白来的，其本身就在电影、音乐以及文学方面有着很大的发展空间。
但是如今的印度却一味地选择碰瓷，不重视发展自身的文化，长久之后，恐怕印度原本拥有的文化就会被淹没在历史的长河之中。
就比如如今的印度，明明国土面积还没有我国的三分之一大，却容纳着14亿多的民众。
但是印度并没有因为资源分配紧张问题而担忧，反而因为人口超过了我国而感到自豪。
但是我国对此并不在意，毕竟人口数量并不能说明任何问题，人们的生活质量，国家经济发展以及军事力量才是关键。
在一些政策落实上，只要我国做了，印度就要去模仿，完全不在意自己的国家到底适不适合。
在这些因素的影响下，如果印度仍然一味地要与中国进行碰瓷式的比较，日后其民众生活也只会越发的困难。
结语
我国一直坚持着追求共同富裕，并且以提高老百姓的生活水平为主要目标。
经过这些年不懈的努力，我国的综合国力得到了十分显著的提升，百姓的生活也越发富足。
作为曾经的古国之一的印度，看见曾经有过共同经历的中国，发展得如此迅速，心里不舒服也是正常。
但是如果一味地因为心里不平衡，而选择碰瓷式的比较，来获得心理安慰，反而会对自身造成不利的影响。
那么大家对此有什么看法呢？对于印度这个国家又有着怎样的印象呢？
热门跟贴